| 致谢 | 第3-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 一、引言 | 第9-16页 |
| (一) 研究背景 | 第9-10页 |
| (二) 研究意义 | 第10-11页 |
| (三) 文献综述 | 第11-13页 |
| (四) 研究方法 | 第13页 |
| (五) 研究内容与创新 | 第13-14页 |
| (六) 研究框架 | 第14-16页 |
| 二、“商标使用”概念辨析 | 第16-23页 |
| (一) “商标使用”内涵和构成要件 | 第16-21页 |
| 1. “商标”概念辨析 | 第16-18页 |
| 2. “商标使用”概念辨析 | 第18-21页 |
| (二) 商标使用证据认定的差异化标准 | 第21-23页 |
| 1. “在先性使用”证据的认定 | 第21页 |
| 2. “侵权性使用”证据的认定 | 第21-22页 |
| 3. “维持性使用”证据的认定 | 第22-23页 |
| 三、典型国家和地区的注册商标不使用撤销制度 | 第23-33页 |
| (一) 我国注册商标不使用撤销制度 | 第23-24页 |
| (二) 香港特别行政区注册商标不使用撤销制度 | 第24-25页 |
| (三) 台湾地区注册商标不使用撤销制度 | 第25-26页 |
| (四) 美国注册商标不使用撤销制度 | 第26-27页 |
| (五) 欧盟注册商标不使用撤销制度 | 第27-28页 |
| (六) 日本注册商标不使用撤销制度 | 第28-29页 |
| (七) 不同国家和地区注册商标不使用撤销制度的比较 | 第29-33页 |
| 四、注册商标不使用撤销制度中的证据审查 | 第33-50页 |
| (一) 商标使用证据的形式审查 | 第34-42页 |
| 1. 使用主体合法性原则 | 第34-36页 |
| 2. 使用商标规范性原则 | 第36-39页 |
| 3. 商品使用范围一致性原则 | 第39-42页 |
| (二) 商标使用证据的实质审查 | 第42-50页 |
| 1. 使用意图的真实性原则 | 第42-45页 |
| 2. 使用行为的公开性原则 | 第45-46页 |
| 3. 使用行为的有效性原则 | 第46-48页 |
| 4. 适用法律的有限性原则 | 第48-50页 |
| 五、我国注册商标不使用撤销制度的完善建议 | 第50-55页 |
| (一) 明确商标使用概念的内涵和外延 | 第50-51页 |
| (二) 明确“撤三”制度下的商标使用证据认定标准 | 第51-52页 |
| (三) 适时制定知识产权诉讼证据规则 | 第52-54页 |
| (四) 合理分配举证责任,平衡商标权人与撤销申请人的权利义务 | 第54-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |