我国公益众筹发起主体法律问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题依据 | 第9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 关于众筹模式的研究 | 第10-11页 |
| 1.2.2 关于公益众筹的研究 | 第11-12页 |
| 1.2.3 关于公益众筹发起主体的研究 | 第12-13页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 创新与不足 | 第14-16页 |
| 第二章 我国公益众筹发起主体的类型与权利义务 | 第16-27页 |
| 2.1 公益众筹概念与模式分析 | 第16-22页 |
| 2.1.1 公益众筹的概念分析 | 第16-19页 |
| 2.1.2 公益众筹与互联网公开募捐 | 第19-20页 |
| 2.1.3 我国公益众筹发起方式 | 第20-22页 |
| 2.2 我国公益众筹发起主体分类 | 第22-23页 |
| 2.2.1 具有公开募捐资格的慈善组织发起 | 第22页 |
| 2.2.2 个人联合发起 | 第22-23页 |
| 2.2.3 不具有公开募捐资格的组织联合发起 | 第23页 |
| 2.3 我国公益众筹发起主体的权利与义务 | 第23-27页 |
| 2.3.1 发起主体的权利 | 第24-25页 |
| 2.3.2 发起主体的义务 | 第25-27页 |
| 第三章 我国公益众筹发起主体资格认定与限定 | 第27-32页 |
| 3.1 我国公益众筹发起主体的认定 | 第27-28页 |
| 3.1.1 非营利性界定 | 第27页 |
| 3.1.2 以公益为目的 | 第27-28页 |
| 3.1.3 依法设立登记 | 第28页 |
| 3.2 我国发起公益众筹的资格取得 | 第28-29页 |
| 3.3 我国发起公益众筹的平台限定 | 第29-32页 |
| 3.3.1 公益众筹平台限定的必要性分析 | 第29-30页 |
| 3.3.2 我国关于公益众筹发布平台的限定 | 第30-32页 |
| 第四章 我国公益众筹发起主体存在的法律困境 | 第32-38页 |
| 4.1 发起主体准入制度存在缺陷 | 第32-33页 |
| 4.1.1 认定标准不明确 | 第32-33页 |
| 4.1.2 缺乏救济制度 | 第33页 |
| 4.2 公益众筹公开募捐资格难取得 | 第33-35页 |
| 4.2.1 公开募捐资格考察期制度不合理 | 第33-34页 |
| 4.2.2 结构运作缺判断标准 | 第34-35页 |
| 4.3 个人求助项目存在法律盲区 | 第35-36页 |
| 4.3.1 求助类公益众筹与个人求助 | 第35页 |
| 4.3.2 个人求助项目发布渠道 | 第35-36页 |
| 4.3.3 慈善组织为个人众筹 | 第36页 |
| 4.4 发起主体信息公开制度不完善 | 第36-38页 |
| 4.4.1 发布信息造假 | 第36-37页 |
| 4.4.2 个人信息泄露风险 | 第37-38页 |
| 第五章 完善我国公益众筹发起主体制度的法律对策 | 第38-46页 |
| 5.1 细化发起主体认定办法 | 第38-39页 |
| 5.2 建立宽严适度的公开募捐资格考察制度 | 第39-41页 |
| 5.2.1 完善公开募捐资格考察标准 | 第39-40页 |
| 5.2.2 建立公开募捐资格退出机制 | 第40-41页 |
| 5.3 加强公益众筹平台监管 | 第41-43页 |
| 5.3.1 完善平台监管法律制度 | 第41-42页 |
| 5.3.2 民政部加强平台认证 | 第42-43页 |
| 5.4 强化信息公开义务 | 第43-46页 |
| 5.4.1 建立信息公开办法 | 第43页 |
| 5.4.2 联合公募的信息公开 | 第43-44页 |
| 5.4.3 建立信息统计和发布制度 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第52-53页 |
