| 中文提要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、我国刑法中“终身监禁”的立法概述 | 第11-18页 |
| (一)终身监禁的由来与发展 | 第11-14页 |
| 1.域外终身监禁的历史沿革 | 第11-12页 |
| 2.域外终身监禁与我国无期徒刑的辨析 | 第12-13页 |
| 3.我国“终身监禁”的立法现状 | 第13-14页 |
| (二)我国“终身监禁”的法律属性定位 | 第14-18页 |
| 1.定位之争：“终身监禁”法律属性的学说 | 第14-16页 |
| 2.体系位置：死缓适用时的一种特殊情形 | 第16-18页 |
| 二、我国刑法中“终身监禁”的规则解读 | 第18-25页 |
| (一)我国“终身监禁”的适用条件 | 第18-20页 |
| 1.“终身监禁”适用的罪名要求 | 第18页 |
| 2.“终身监禁”适用的前提条件 | 第18-19页 |
| 3.“终身监禁”适用的关键条件 | 第19页 |
| 4.“终身监禁”适用条件中的问题 | 第19-20页 |
| (二)“终身监禁”条款的溯及力问题 | 第20-22页 |
| 1.“终身监禁”条款能否溯及既往 | 第21页 |
| 2.《时间效力解释》的学理争议 | 第21-22页 |
| (三)“终身监禁”与“重大立功”的衔接 | 第22-25页 |
| 1.死刑缓期执行阶段的重大立功 | 第23页 |
| 2.无期徒刑执行阶段的重大立功 | 第23-25页 |
| 三、我国刑法中“终身监禁”的功能考察 | 第25-38页 |
| (一)贪污贿赂犯罪中引入“终身监禁”的价值 | 第25-27页 |
| 1.响应国家反腐败刑事政策,加大惩治贪贿犯罪力度 | 第25-26页 |
| 2.贯彻“少杀、慎杀”原则,为取消贪贿犯罪死刑作铺垫 | 第26-27页 |
| 3.符合国际引渡合作的要求,维护我国的司法主权 | 第27页 |
| (二)贪污贿赂犯罪中引入“终身监禁”的弊端 | 第27-32页 |
| 1.引入“终身监禁”一定程度上违背刑法基本原则 | 第27-28页 |
| 2.引入“终身监禁”不符合刑事责任的正当化根据 | 第28-31页 |
| 3.“终身监禁”与刑法总则中“无期徒刑”的表述相混淆 | 第31-32页 |
| (三)不得减刑、假释的终身监禁能否成为死刑替代措施 | 第32-38页 |
| 1.在我国刑法之中设置死刑替代措施的可行性分析 | 第32-34页 |
| 2.不得减刑、假释的终身监禁不适合成为死刑替代措施 | 第34-38页 |
| 四、我国“终身监禁”未来走向及刑罚体系变革 | 第38-45页 |
| (一)“终身监禁”废止之前：限制“终身监禁”适用,弥补其自身缺陷 | 第38-41页 |
| 1.严格限制“终身监禁”的适用,限定适用对象和条件 | 第38-39页 |
| 2.完善配套的刑罚执行制度,保障“终身监禁”适用规范化 | 第39-41页 |
| (二)“终身监禁”废止之时：调整死刑缓期执行制度,改造无期徒刑制度 | 第41-45页 |
| 1.适当调整死刑缓期执行制度,扩大死缓限制减刑适用范围 | 第41-42页 |
| 2.改造无期徒刑执行制度,完成无期徒刑与终身监禁的整合 | 第42-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的学术成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
