摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
1 绪论 | 第8-26页 |
1.1 课题的研究背景 | 第8页 |
1.2 发酵类制药废水 | 第8-18页 |
1.2.1 发酵类制药废水的产生 | 第8-9页 |
1.2.2 发酵类制药废水的特性 | 第9-10页 |
1.2.3 发酵类制药废水处理的基本原理 | 第10-12页 |
1.2.4 发酵类废水的研究现状 | 第12-16页 |
1.2.5 发酵类制药废水国内外企业处理工艺 | 第16-17页 |
1.2.6 发酵类制药废水排放标准 | 第17-18页 |
1.3 好氧移动床生物膜法(MBBR) | 第18-22页 |
1.3.1 MBBR 在工程上的优势 | 第18-19页 |
1.3.2 MBBR 的研究现状 | 第19-22页 |
1.4 特异性流化生物膜法(SMBBR) | 第22-23页 |
1.4.1 SMBBR 工艺的菌种 | 第22页 |
1.4.2 SMBBR 填料 | 第22-23页 |
1.5 课题来源及介绍 | 第23-24页 |
1.5.1 课题的来源 | 第23页 |
1.5.2 制药厂基本情况 | 第23-24页 |
1.6 课题研究的目的和意义 | 第24页 |
1.7 课题的研究内容 | 第24-26页 |
2 试验材料与方法 | 第26-33页 |
2.1 试验装置 | 第26-27页 |
2.2 SDC-03 型填料 | 第27-28页 |
2.3 高活性反硝化菌 DNF409 | 第28-29页 |
2.4 试验用水 | 第29-30页 |
2.5 检测项目及方法 | 第30-33页 |
2.5.1 检测项目 | 第30-31页 |
2.5.2 SMBBR 挂膜启动方法 | 第31-32页 |
2.5.3 SMBBR 运行稳定期测定方法 | 第32页 |
2.5.4 SMBBR 工艺与 CASS 工艺处理效果对比方法 | 第32-33页 |
3 试验结果与分析 | 第33-51页 |
3.1 SMBBR 挂膜期分析 | 第33-38页 |
3.1.1 填料生物膜变化情况 | 第33-35页 |
3.1.2 挂膜过程中对 NH3-N 去除效果 | 第35-36页 |
3.1.3 挂膜过程中对 COD 去除效果 | 第36页 |
3.1.4 挂膜过程中对 TP 去除效果 | 第36-37页 |
3.1.5 小结 | 第37-38页 |
3.2 SMBBR 稳定运行期数据分析 | 第38-45页 |
3.2.1 对 COD 去除效果 | 第38-39页 |
3.2.2 对 NH3-N 和 TN 的去除效果 | 第39-41页 |
3.2.3 对 TP 的去除效果 | 第41-42页 |
3.2.4 SMBBR 挂膜期与稳定运行期数据对比 | 第42-44页 |
3.2.5 小结 | 第44-45页 |
3.3 CASS 工艺和 SMBBR 工艺对比试验研究 | 第45-51页 |
3.3.1 COD 的去除效果对比 | 第45-46页 |
3.3.2 NH_3-N 的去除效果对比 | 第46-47页 |
3.3.3 TP 的去除效果对比 | 第47-48页 |
3.3.4 色度的去除效果对比 | 第48-49页 |
3.3.5 SS 的去除效果对比 | 第49-50页 |
3.3.6 小结 | 第50-51页 |
结论 | 第51-53页 |
参考文献 | 第53-60页 |
在学研究成果 | 第60-61页 |
致谢 | 第61页 |