| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 课题研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 课题研究现状及研究趋势 | 第10-13页 |
| 1.2.1 电缆故障的原因及类型 | 第10-11页 |
| 1.2.2 电缆故障检测的研究现状及研究趋势 | 第11页 |
| 1.2.3 Hilbert-Huang变换的研究现状及研究趋势 | 第11-13页 |
| 1.3 研究内容、方案及技术路线 | 第13-14页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方案与技术路线 | 第13-14页 |
| 1.4 论文的内容安排 | 第14-15页 |
| 2 多种信号分析法的仿真对比 | 第15-31页 |
| 2.1 引言 | 第15-18页 |
| 2.1.1 傅里叶变换 | 第15-16页 |
| 2.1.2 短时傅里叶变换 | 第16-17页 |
| 2.1.3 小波变换 | 第17-18页 |
| 2.2 Hilbert-Huang变换的基本概念 | 第18-20页 |
| 2.2.1 希尔伯特变换 | 第18页 |
| 2.2.2 瞬时频率与解析信号 | 第18-19页 |
| 2.2.3 固有模态函数 | 第19页 |
| 2.2.4 HHT对信号的奇异性检测 | 第19-20页 |
| 2.3 Hilbert-Huang变换的基本过程 | 第20-24页 |
| 2.3.1 经验模态分解(EMD) | 第20-23页 |
| 2.3.2 希尔伯特谱分析(HSA) | 第23-24页 |
| 2.4 Hilbert-Huang变换的优越性 | 第24-30页 |
| 2.4.1 Hilbert-Huang变换的特点 | 第24-25页 |
| 2.4.2 HHT与几种传统信号处理方法的比较 | 第25-30页 |
| 2.5 小结 | 第30-31页 |
| 3 Hilbert-Huang变换的改进 | 第31-43页 |
| 3.1 Hilbert-Huang变换存在的问题 | 第31-32页 |
| 3.2 包络拟合算法的改进 | 第32-37页 |
| 3.2.1 包络拟合问题分析 | 第32-34页 |
| 3.2.2 包络拟合算法的改进 | 第34-35页 |
| 3.2.3 包络拟合算法改进前后对比 | 第35-37页 |
| 3.3 端点效应的抑制 | 第37-38页 |
| 3.3.1 端点效应问题分析 | 第37页 |
| 3.3.2 端点效应的抑制方法 | 第37-38页 |
| 3.4 模态混叠的抑制 | 第38-39页 |
| 3.4.1 模态混叠问题分析 | 第38-39页 |
| 3.4.2 模态混叠的抑制方法 | 第39页 |
| 3.5 筛分停止准则的选取 | 第39-41页 |
| 3.5.1 筛分停止准则的两个条件 | 第39-40页 |
| 3.5.2 标准差法(SD) | 第40页 |
| 3.5.3 筛分停止准则的选取 | 第40-41页 |
| 3.6 改进后的HHT算法流程 | 第41页 |
| 3.7 小结 | 第41-43页 |
| 4 改进的HHT在电缆故障检测中的应用 | 第43-51页 |
| 4.1 仿真模型概述 | 第43-45页 |
| 4.2 改进的HHT算法对电缆故障信号的分析 | 第45-48页 |
| 4.2.1 HHT改进前的信号处理 | 第45-46页 |
| 4.2.2 HHT改进后的信号处理 | 第46-47页 |
| 4.2.3 结果分析 | 第47-48页 |
| 4.3 测距 | 第48-50页 |
| 4.3.1 单端行波在线测距法 | 第48-49页 |
| 4.3.2 HHT改进前后的测距结果分析 | 第49-50页 |
| 4.4 小结 | 第50-51页 |
| 5 结论与展望 | 第51-53页 |
| 5.1 结论 | 第51页 |
| 5.2 展望 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 附录 | 第58页 |