| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第11-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容 | 第12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.4.1 行为观察 | 第12-13页 |
| 1.4.2 访谈调查 | 第13页 |
| 1.4.3 文档资料整理与分析 | 第13页 |
| 1.4.4 问卷调查 | 第13页 |
| 1.5 研究框架 | 第13-15页 |
| 2 城市公园的理论概述 | 第15-20页 |
| 2.1 城市公园的概况 | 第15-16页 |
| 2.1.1 城市公园的概念 | 第15页 |
| 2.1.2 城市公园的分类 | 第15页 |
| 2.1.3 城市公园的功能 | 第15-16页 |
| 2.2 国内外城市公园的发展历程 | 第16-20页 |
| 2.2.1 国外城市公园的发展历程 | 第16-18页 |
| 2.2.2 我国城市公园的发展历程 | 第18-20页 |
| 3 使用状况评价(POE)概述 | 第20-26页 |
| 3.1 使用状况评价的概念及特点 | 第20页 |
| 3.1.1 使用状况评价的概念 | 第20页 |
| 3.1.2 使用状况评价的特点 | 第20页 |
| 3.2 使用状况评价的功能及意义 | 第20-21页 |
| 3.2.1 使用状况评价的功能 | 第20页 |
| 3.2.2 使用状况评价的意义 | 第20-21页 |
| 3.3 使用状况评价的基本范式及方法 | 第21-23页 |
| 3.3.1 使用状况评价的基本范式 | 第21-22页 |
| 3.3.2 使用状况评价的基本方法 | 第22-23页 |
| 3.4 使用状况评价的发展历程 | 第23-24页 |
| 3.4.1 国外使用状况评价的发展历程 | 第23页 |
| 3.4.2 国内使用状况评价的发展历程 | 第23-24页 |
| 3.5 城市公园使用状况评价的步骤模式 | 第24-26页 |
| 3.5.1 准备阶段 | 第24页 |
| 3.5.2 实施阶段 | 第24-25页 |
| 3.5.3 总结阶段 | 第25-26页 |
| 4 乌兰察布市白泉山公园使用状况评价(POE)研究 | 第26-57页 |
| 4.1 乌兰察布市白泉山公园概况 | 第26-28页 |
| 4.1.1 地理位置及发展历史 | 第26页 |
| 4.1.2 区域概况 | 第26-28页 |
| 4.2 行为观察 | 第28-30页 |
| 4.2.1 行为活动时间段特征 | 第28-29页 |
| 4.2.2 行为活动的群体特征 | 第29页 |
| 4.2.3 行为活动的空间特征 | 第29-30页 |
| 4.3 访谈调查 | 第30-36页 |
| 4.3.1 对使用者的访谈 | 第31-34页 |
| 4.3.2 对管理者的访谈 | 第34-36页 |
| 4.4 文档资料整理与分析 | 第36-44页 |
| 4.4.1 资料搜集与整理 | 第36-39页 |
| 4.4.2 资料分类与重组 | 第39-40页 |
| 4.4.3 数据统计与分析 | 第40-44页 |
| 4.5 问卷调查 | 第44-57页 |
| 4.5.1 问卷设计与发放 | 第44页 |
| 4.5.2 问卷统计与分析 | 第44-57页 |
| 5 乌兰察布市使用状况评价结果 | 第57-60页 |
| 5.1 优势总结 | 第57页 |
| 5.2 存在问题 | 第57-58页 |
| 5.2.1 水景效果不佳 | 第57页 |
| 5.2.2 文化内涵表达不佳 | 第57-58页 |
| 5.2.3 基础设施不齐全、设置不合理 | 第58页 |
| 5.2.4 公园安全程度不够高 | 第58页 |
| 5.3 优化建议 | 第58-60页 |
| 5.3.1 改善水景建设 | 第58页 |
| 5.3.2 加强历史文化感 | 第58-59页 |
| 5.3.3 完善基础设施 | 第59页 |
| 5.3.4 加强安全管理 | 第59-60页 |
| 6 总结 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 附录 | 第64-66页 |
| 作者简介 | 第66页 |