首页--经济论文--财政、金融论文--财政、国家财政论文--中国财政论文--财政收入、支出论文--税收论文

税务稽查部门购买专业社会服务研究--以C省国税局为例

摘要第5-6页
abstract第6页
第一章 绪论第10-18页
    1.1 研究背景与研究意义第10-11页
        1.1.1 研究背景第10-11页
        1.1.2 研究意义第11页
    1.2 文献综述第11-16页
        1.2.1 国外研究现状第12-13页
        1.2.2 国内研究现状第13-16页
    1.3 研究内容和研究方法第16-18页
        1.3.1 研究内容第16-17页
        1.3.2 研究方法第17-18页
第二章 核心概念界定与理论基础第18-23页
    2.1 核心概念界定第18-19页
        2.1.1 税务稽查第18页
        2.1.2 专业社会服务第18-19页
    2.2 理论基础第19-22页
        2.2.1 公共服务外包理论第19-20页
        2.2.2 委托代理理论第20-22页
    2.3 本章小结第22-23页
第三章 稽查部门购买专业社会服务的实践与成效第23-34页
    3.1 稽查部门购买专业社会服务的背景第23-27页
        3.1.1 C省国税稽查工作的压力第23-24页
        3.1.2 稽查人员数量和素质情况第24-26页
        3.1.3 稽查部门购买服务的长期零星实践基础第26页
        3.1.4 税务中介行业的发展第26-27页
    3.2 稽查部门购买专业社会服务的主要做法第27-30页
        3.2.1 稽查部门购买专业社会服务的制度探索第27-29页
        3.2.2 稽查部门购买专业社会服务的流程步骤第29-30页
    3.3 稽查部门购买专业社会服务的成效第30-33页
        3.3.1 提升稽查办案效率和查补金额第30-32页
        3.3.2 缓解了税务稽查部门人力资源紧缺的问题第32页
        3.3.3 加强税务机关和企业内部管理第32-33页
    3.4 本章小结第33-34页
第四章 稽查部门购买专业社会服务的问题及成因分析第34-42页
    4.1 稽查部门购买专业社会服务存在的问题第34-38页
        4.1.1 购买税务稽查专业服务的范围和流程不明确第34-35页
        4.1.2 税务师事务所审计结论存在疑义第35-36页
        4.1.3 稽查部门购买专业社会服务经费管理不规范第36页
        4.1.4 寻租和泄密风险客观存在第36-38页
    4.2 稽查部门购买专业社会服务问题的成因分析第38-41页
        4.2.1 缺乏明确的制度供给、责任机制不健全第38-39页
        4.2.2 税务稽查部门和税务师事务所利益目标不一致第39页
        4.2.3 税务中介市场尚未形成充分的承接服务能力第39-40页
        4.2.4 监督和激励机制欠缺第40页
        4.2.5 税务机关与税务中介机构边界不清第40-41页
    4.3 本章小结第41-42页
第五章 稽查部门购买专业社会服务的对策建议第42-52页
    5.1 完善相关法律体系,构建购买稽查服务流程模板第42-45页
        5.1.1 加快立法步伐,健全购买税务稽查专业服务的法律体系第42-43页
        5.1.2 完善现有法规,构建购买税务稽查专业服务的基础制度第43页
        5.1.3 加强相关制度规范修订,形成购买稽查服务流程模板第43-45页
    5.2 建立稽查部门购买专业社会服务全流程监控机制第45-47页
        5.2.1 事前:加强涉税服务机构筛选和合同签订第45页
        5.2.2 事中:加强保密风险管控和监控系统建设第45-46页
        5.2.3 事后:完善购买稽查服务考核评价第46-47页
    5.3 规范涉税服务行业第47-51页
        5.3.1 实现税务师事务所向等级化方向发展第47页
        5.3.2 维护税务中介机构的独立性第47-48页
        5.3.3 搭建稽查部门购买专业社会服务的激励机制第48-51页
    5.4 本章小结第51-52页
总结与展望第52-53页
参考文献第53-55页
攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果第55-56页
致谢第56-57页
附件第57页

论文共57页,点击 下载论文
上一篇:简政放权背景下提高税务部门执行力研究--以Q市地税部门为例
下一篇:广州市科技型企业知识产权质押融资政策执行研究