| 摘要 | 第2-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第14-22页 |
| 一、问题的提出与研究价值 | 第14-15页 |
| 二、文献综述 | 第15-19页 |
| 三、论文结构和主要研究方法 | 第19-20页 |
| 四、论文主要创新及不足 | 第20-22页 |
| 第一章 商标先用权规则的立法目的 | 第22-32页 |
| 第一节 规则制定前面临的核心问题：双方善意时的利益冲突 | 第22-24页 |
| 第二节 保护善意在先使用的理论基础：维护既有社会秩序之必要 | 第24-28页 |
| 一、善意在先使用可以形成值得保护的既有社会秩序 | 第25-26页 |
| 二、善意在后注册不得抹煞这种既有社会秩序 | 第26-28页 |
| 第三节 注册取得原则下的利益平衡路径选择：商标先用权规则 | 第28-32页 |
| 第二章 商标先用权的构成要件 | 第32-49页 |
| 第一节“在先”要件 | 第32-35页 |
| 一、须先于“注册申请之日”而非“核准注册之日”使用 | 第32-34页 |
| 二、“先于商标注册人使用”的要求不应僵化解释 | 第34-35页 |
| 第二节“使用”要件 | 第35-41页 |
| 一、须在我国境内使用 | 第35-36页 |
| 二、须实际使用：比较实际使用、广告宣传和实际销售 | 第36-39页 |
| 三、须合法使用：区分商标使用本身违法和商业经营行为违法 | 第39-41页 |
| 第三节“有一定影响”要件 | 第41-46页 |
| 一、“有一定影响”要件具有必要性 | 第41-43页 |
| 二、“有一定影响”要件的具体认定 | 第43-46页 |
| 第四节“善意”要件 | 第46-49页 |
| 一、补充“善意”要件具有必要性 | 第46-47页 |
| 二、“善意”要件是指“非基于不正当竞争的目的” | 第47页 |
| 三、“善意”要件的具体认定 | 第47-49页 |
| 第三章 商标先用权行使的限制 | 第49-60页 |
| 第一节 限于“原使用范围” | 第49-56页 |
| 一、应限于原商品或服务的类别而非原商品或服务本身 | 第50-51页 |
| 二、应限于原使用地域范围 | 第51-56页 |
| 第二节 附加“适当区别标识” | 第56-58页 |
| 一、界定“适当区别标识”的内涵和外延 | 第56-57页 |
| 二、优化附加适当区别标识的程序 | 第57-58页 |
| 第三节 不得单独转让或许可 | 第58-60页 |
| 第四章 与商标先用权规则适用有关的其他问题 | 第60-69页 |
| 第一节 在后注册人为恶意抢注时的处理 | 第60-65页 |
| 一、不应适用商标先用权规则 | 第60-62页 |
| 二、成立在后注册人恶意抗辩 | 第62-65页 |
| 第二节 善意双方履行过商标许可协议时先用权规则的可适用性 | 第65-67页 |
| 第三节 《商标实施条例》第九十二条单独适用的可能性 | 第67-69页 |
| 结论 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-77页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第77-78页 |
| 后记 | 第78-79页 |
