首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

刑事诉讼当事人辅助制度研究

摘要第2-5页
Abstract第5-6页
导言第10-18页
    一、选题缘起:从一篇论文说起第10-11页
    二、问题意识第11页
    三、文献综述第11-14页
        (一)域外研究现状分析第11-12页
        (二)国内研究现状分析第12-14页
    四、研究方法第14-15页
    五、论文结构第15-16页
    六、主要创新与不足第16-18页
第一章 刑事当事人辅助制度概述第18-32页
    第一节 刑事当事人辅助制度的立法简评第18-23页
        一、刑事当事人辅助制度的立法现状第18-21页
        二、刑事当事人辅助制度的立法评析第21-23页
    第二节 刑事当事人辅助制度的基本内涵第23-24页
    第三节 刑事当事人辅助制度与其它刑事诉讼制度比较第24-29页
        一、刑事当事人辅助制度与辩护制度、代理制度第24-26页
        二、刑事当事人辅助制度与刑事专家辅助人制度第26-27页
        三、刑事当事人辅助制度与刑事法律援助制度第27-28页
        四、小 结第28-29页
    第四节 刑事当事人辅助制度的司法现状第29-32页
第二章 刑事当事人辅助制度的比较法研究第32-39页
    第一节 刑事当事人辅助制度与清末、民国时期“刑事辅佐制度”之比较第32-33页
        一、清末、民国时期的刑事辅佐制度概况第32-33页
        二、刑事当事人辅助制度与清末、民国时期“刑事辅佐制度”之异同第33页
    第二节 刑事当事人辅助制度与德、日“刑事辅佐制度”之比较第33-35页
        一、德、日刑事辅佐制度概况第33-34页
        二、刑事当事人辅助制度与德、日刑事辅佐制度之异同第34-35页
    第三节 刑事当事人辅助制度与台湾地区“刑事辅佐制度”之比较第35-37页
        一、台湾刑事辅佐制度概况第35-36页
        二、刑事当事人辅助制度与台湾刑事辅佐制度之异同第36-37页
    第四节 刑事当事人辅助制度与德国子女利益保护人制度之比较第37-39页
        一、德国子女利益保护人制度概况第37-38页
        二、刑事当事人辅助制度与子女利益保护人制度之异同第38-39页
第三章 刑事当事人辅助制度的必要性与可行性研究第39-55页
    第一节 刑事当事人辅助制度的法理基础第39-44页
        一、人权保障至上第39-41页
        二、诉讼效率优先第41-42页
        三、程序正义引导第42-44页
    第二节 刑事当事人辅助制度的必要性分析第44-52页
        一、统一相关立法规定的必然要求第44-46页
        二、弥补辩护、代理制度固有缺陷的基本思路第46-47页
        三、纠正控辩失衡司法现状的重要途径第47-48页
        四、完善刑事特别程序的迫切需要第48-50页
        五、保护“辅助人”主体利益的重要手段第50-52页
    第三节 刑事当事人辅助制度的可行性分析第52-55页
        一、伦理传统提供了“肥田沃土”第52页
        二、司法改革提供了政策支撑第52-53页
        三、人权保障观念深入人心第53页
        四、国内立法提供了规范基础第53页
        五、域外立法提供了借鉴经验第53-55页
第四章 刑事当事人辅助制度的合理建构第55-63页
    第一节 完善刑事当事人辅助制度的路径选择第55页
    第二节 完善刑事当事人辅助制度的主要内容第55-59页
        一、引入“刑事辅助人”的概念第55-56页
        二、规定刑事辅助人的产生方式第56-57页
        三、细化刑事辅助人的权利、义务第57-58页
        四、确立刑事辅助人的淘汰机制第58-59页
        五、明确辅助对象的范围第59页
    第三节 完善刑事当事人辅助制度需要关注的几个问题第59-63页
        一、关于“职业化辅助人”的引入第60-61页
        二、关于与辩护、代理制度的衔接第61页
        三、关于“违法所得没收程序”中犯罪嫌疑人、被告人近亲属诉讼地位的界定第61-63页
结语第63-64页
参考文献第64-68页
在读期间发表的学术论文与研究成果第68-69页
后记第69-70页

论文共70页,点击 下载论文
上一篇:我国刑事诉讼专家辅助人制度研究
下一篇:我国上市公司退市制度研究