首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--劳动法论文

解雇保护制度研究--基于解雇保护与企业经营自由平衡视角

摘要第3-5页
ABSTRACT第5-7页
绪论第11-17页
    1. 研究目的与意义第11-12页
    2. 国内外研究综述第12-15页
        2.1 国内研究现状第12-14页
        2.2 国外研究现状第14-15页
    3. 研究方法与思路第15-16页
    4. 研究创新和不足第16-17页
        4.1 创新之处第16页
        4.2 不足之处第16-17页
第1章 解雇保护与企业经营自由的基础理论探析第17-25页
    1.1 解雇保护的基础理论探析第17-21页
        1.1.1 解雇的概念与分类第17-19页
        1.1.2 解雇保护的法理阐释第19-21页
    1.2 企业经营自由的基础理论探析第21-23页
        1.2.1 企业经营自由的内涵第21-22页
        1.2.2 企业经营自由的法理阐释第22-23页
    1.3 解雇保护与企业经营自由的内在逻辑第23-25页
        1.3.1 相互对立:自由与限制的不同选择第23-24页
        1.3.2 相互平衡:构建劳资共赢现代劳动制度的必然要求第24-25页
第2章 自由抑或限制:从解雇保护理论回溯与学说发展展开第25-39页
    2.1 解雇保护制度的历史演进第25-28页
        2.1.1 解雇保护制度的产生第25-26页
        2.1.2 解雇保护制度的确立第26-27页
        2.1.3 解雇保护制度的完善第27-28页
    2.2 解雇保护的相关学说第28-39页
        2.2.1 解雇自由说第29-30页
        2.2.2 正当事由说第30-33页
        2.2.3 解雇保护的判例法理(一):解雇权滥用说第33-34页
        2.2.4 解雇保护的判例法理(二):整理解雇第34-36页
        2.2.5 解雇保护的拓展:拟制解雇第36-38页
        2.2.6 评价第38-39页
第3章 解雇保护与企业经营自由的平衡:以解雇保护制度多维度探析为中心第39-53页
    3.1 过错性与非过错性解雇保护中的平衡探析第39-46页
        3.1.1 两者内涵的比较第39-40页
        3.1.2 过错性解雇保护制度第40-42页
        3.1.3 非过错性解雇保护制度第42-46页
    3.2 裁员保护中的平衡探析第46-49页
        3.2.1 裁员的概念界定第46-47页
        3.2.2 裁员的实体要件第47-48页
        3.2.3 裁员的程序要件第48-49页
    3.3 解雇保护程序要件中的平衡探析第49-53页
        3.3.1 解雇预告期第49-50页
        3.3.2 经济补偿金第50-53页
第4章 我国解雇保护制度的完善第53-65页
    4.1 我国解雇保护制度的现状和困境第53-57页
        4.1.1 解雇事由规定僵化,弹性缺失第53页
        4.1.2 相关不确定概念的具体审查标准和酌量因素欠缺第53-54页
        4.1.3 经济性解雇事由不当割裂第54-55页
        4.1.4 预告期制度不合理第55-56页
        4.1.5 裁员程序不完善第56页
        4.1.6 经济补偿金制度不合理第56-57页
        4.1.7 解雇保护水平不当第57页
    4.2 宏观原则指导:实现平衡的基本价值取向第57-61页
        4.2.1 合理正当性原则第57-59页
        4.2.2 诚信原则第59-60页
        4.2.3 解雇最后手段性原则第60-61页
    4.3 微观制度架构:平衡我国解雇保护与企业经营自由的具体建议第61-65页
        4.3.1 改进解雇事由立法技术第61-62页
        4.3.2 整合经济性解雇事由第62页
        4.3.3 灵活设计预告期制度第62-63页
        4.3.4 完善裁员适用条件和程序第63页
        4.3.5 扩大经济补偿金适用范围第63-65页
结语第65-67页
参考文献第67-71页
致谢第71-72页
攻读硕士学位期间科研成果第72页

论文共72页,点击 下载论文
上一篇:当代马格里布国家女性社会地位研究
下一篇:教师情绪与教学满意度、工作投入的关系:情绪劳动的中介作用