| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第11-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.2 研究思路及方法 | 第13页 |
| 1.3 研究预期及创新 | 第13-14页 |
| 1.4 国内外相关研究现状 | 第14-20页 |
| 1.4.1 腐败治理的研究现状及发展动态 | 第14-15页 |
| 1.4.2 政府审计的防治腐败功能研究现状 | 第15-17页 |
| 1.4.3 地方审计机关完善反腐职能的发展情况 | 第17-20页 |
| 2 地方政府审计防治腐败的功能分析 | 第20-27页 |
| 2.1 腐败产生的原因及危害 | 第20-22页 |
| 2.1.1 腐败产生的原因 | 第20-21页 |
| 2.1.2 腐败的危害 | 第21-22页 |
| 2.2 地方审计机关的治理腐败功能 | 第22-26页 |
| 2.2.1 地方政府审计的威慑作用可以预防腐败 | 第23页 |
| 2.2.2 地方政府审计的审计程序可以揭露腐败 | 第23-24页 |
| 2.2.3 地方政府审计的审计结果有助于构建廉政环境 | 第24-26页 |
| 2.3 地方审计机关防治腐败功能的实现机制 | 第26-27页 |
| 3 A 市审计局发挥防治腐败作用的现状调查 | 第27-44页 |
| 3.1 调查方法 | 第27-28页 |
| 3.2 影响因素的选取及问卷设计 | 第28-30页 |
| 3.2.1 外部环境因素 | 第28-29页 |
| 3.2.2 内部影响因素 | 第29-30页 |
| 3.3 调查结果及分析 | 第30-44页 |
| 4 A 市审计局发挥防治腐败作用存在的不足及原因分析 | 第44-49页 |
| 4.1 审计机关在防治腐败方面存在的不足 | 第44-46页 |
| 4.1.1 审计的范围不够全面 | 第44页 |
| 4.1.2 审计人员的素质有待提高 | 第44-45页 |
| 4.1.3 审计人员独立性不强 | 第45页 |
| 4.1.4 审计信息公开渠道不健全 | 第45-46页 |
| 4.1.5 审计的权威性不够 | 第46页 |
| 4.2 审计机关在防治腐败方面存在不足的原因分析 | 第46-49页 |
| 4.2.1 审计盲区出现的原因 | 第46-47页 |
| 4.2.2 审计人员素质需要提高的原因 | 第47-48页 |
| 4.2.3 审计人员独立性不强的原因 | 第48页 |
| 4.2.4 审计信息公开渠道不健全的原因 | 第48-49页 |
| 4.2.5 审计权威性不够的原因 | 第49页 |
| 5 完善 A 市审计局防治腐败功能的建议 | 第49-57页 |
| 5.1 针对客观环境影响的完善建议 | 第50页 |
| 5.2 针对主观影响因素的完善建议 | 第50-57页 |
| 5.2.1 健全政府审计信息公开制度 | 第50-52页 |
| 5.2.2 重视政府绩效审计 | 第52-53页 |
| 5.2.3 加强审计人员业务素质及独立性 | 第53-54页 |
| 5.2.4 实行责任追究制度 | 第54-55页 |
| 5.2.5 完善内部设置和对外联系机制 | 第55-56页 |
| 5.2.6 加强三大审计主体的协同作用 | 第56-57页 |
| 6 结论 | 第57-59页 |
| 6.1 研究结论 | 第57-58页 |
| 6.2 研究的局限性及未来展望 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 附录一 | 第63-65页 |
| 附录二 | 第65-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 个人简历 | 第68-69页 |