非紧急状态下公民权利克减的法治化研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 一、非紧急状态下公民权利克减的基本原理 | 第10-21页 |
| (一)公民权利克减概述 | 第10-14页 |
| 1.公民权利克减研究概况 | 第10页 |
| 2.紧急状态下公民权利克减热点研究问题 | 第10-13页 |
| 3.非紧急状态下的公民权利克减 | 第13-14页 |
| (二)非紧急状态下公民权利克减的法理基础 | 第14-16页 |
| 1.公民权利的相对性与社会性 | 第14-15页 |
| 2.国家权力的目的性与最终性 | 第15页 |
| 3.民主宪政社会的法治性 | 第15-16页 |
| (三)非紧急状态下公民权利克减的现实依据 | 第16-17页 |
| 1.宪法依据 | 第16页 |
| 2.法律依据 | 第16页 |
| 3.行政命令 | 第16-17页 |
| (四)非紧急状态下公民权利克减的基本原则 | 第17-21页 |
| 1.法定原则 | 第17页 |
| 2.必要性原则 | 第17-18页 |
| 3.比例原则 | 第18页 |
| 4.非歧视性原则 | 第18-19页 |
| 5.非克减原则 | 第19-20页 |
| 6.正当程序原则 | 第20-21页 |
| 二、我国非紧急状态下公民权利克减的现状及问题 | 第21-26页 |
| (一)我国非紧急状态下公民权利克减的法律规定 | 第21-22页 |
| 1.宪法规定 | 第21页 |
| 2.法律、行政法规规定 | 第21页 |
| 3.行政规章规定 | 第21-22页 |
| 4.地方性法规、规章规定 | 第22页 |
| 5.规范性法律文件 | 第22页 |
| (二)我国非紧急状态下公民权利克减的现实表现 | 第22-23页 |
| (三)我国非紧急状态下公民权利克减存在的主要问题 | 第23-26页 |
| 1.克减范围过于宽泛,有违法之嫌疑 | 第23-24页 |
| 2.缺乏评价与监督 | 第24-25页 |
| 3.缺少救济 | 第25-26页 |
| 三、非紧急状态下公民权利克减法治化的域外经验 | 第26-31页 |
| (一)美国的非紧急状态下公民权利克减 | 第26-27页 |
| (二)英国的非紧急状态下公民权利克减 | 第27-28页 |
| (三)法国的非紧急状态下公民权利克减 | 第28页 |
| (四)德国的非紧急状态下公民权利克减 | 第28-29页 |
| (五)日本的非紧急状态下公民权利克减 | 第29-30页 |
| (六)比较与总结 | 第30-31页 |
| 四、非紧急状态下公民权利克减法治化的路径 | 第31-37页 |
| (一)完善非紧急状态下公民权利克减立法 | 第31-32页 |
| 1.完善程序立法 | 第31-32页 |
| 2.严格执法 | 第32页 |
| 3.完善行政立法 | 第32页 |
| (二)非紧急状态下公民权利克减的监督措施 | 第32-34页 |
| 1.立法机关监督 | 第32-33页 |
| 2.司法机关监督 | 第33页 |
| 3.行政机关监督 | 第33页 |
| 4.监察机关监督 | 第33-34页 |
| 5.社会监督 | 第34页 |
| 6.舆论监督 | 第34页 |
| (三)非紧急状态下被克减公民权利的救济措施 | 第34-37页 |
| 1.补偿 | 第35页 |
| 2.赔偿 | 第35页 |
| 3.诉讼 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
