我国指导性案例适用问题研究
摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
绪论 | 第8-12页 |
一 研究的目的和意义 | 第8页 |
二 研究背景及问题提出 | 第8-9页 |
三 研究现状及文献综述 | 第9-10页 |
四 研究方法及基本思路 | 第10-12页 |
第一章 我国指导性案例的基本概况 | 第12-20页 |
第一节 指导性案例的性质定位 | 第12-14页 |
第二节 指导性案例的适用效力 | 第14-15页 |
第三节 指导性案例的作用机制 | 第15-20页 |
第二章 我国指导性案例在适用过程中产生的问题 | 第20-28页 |
第一节 指导性案例适用的效力规定不明确 | 第20-21页 |
第二节 指导性案例适用的作用机制不规范 | 第21-24页 |
第三节 指导性案例适用与审级制度不匹配 | 第24-26页 |
第四节 指导性案例适用的配套措施不健全 | 第26-28页 |
第三章 域外判例制度的发展与借鉴 | 第28-37页 |
第一节 英美法系国家的判例法 | 第28-30页 |
第二节 大陆法系国家的判例制度 | 第30-32页 |
第三节 域外判例制度对我国指导性案例的启示 | 第32-37页 |
第四章 我国指导性案例适用的完善 | 第37-46页 |
第一节 明确指导性案例的适用效力 | 第37-39页 |
第二节 规范指导性案例的作用机制 | 第39-42页 |
第三节 改善指导性案例适用的审级制度 | 第42-43页 |
第四节 建立指导性案例适用的配套机制 | 第43-46页 |
结语 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-49页 |
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第49-50页 |
致谢 | 第50页 |