| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 1 导论 | 第9-15页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.2 国内研究综述 | 第10-12页 |
| 1.3 域外研究综述 | 第12-13页 |
| 1.4 研究方法 | 第13-15页 |
| 2 我国证券虚假陈述侵权纠纷民事诉讼制度的发展历程 | 第15-18页 |
| 2.1 梳理我国证券虚假陈述侵权纠纷民事制度的嬗变 | 第15-17页 |
| 2.2 对我国的证券虚假陈述侵权纠纷民事制度的评价 | 第17-18页 |
| 3 我国证券虚假陈述侵权纠纷案件的实证研究 | 第18-23页 |
| 3.1 样本数据和来源 | 第18页 |
| 3.2 总体数据分析 | 第18-21页 |
| 3.3 数据分析结论 | 第21-23页 |
| 4 我国证券虚假陈述侵权纠纷民事诉讼制度的困境 | 第23-31页 |
| 4.1 证券虚假陈述侵权纠纷的诉讼管辖困境 | 第23-24页 |
| 4.2 立案制改革与证券虚假陈述侵权纠纷案件前置程序的冲突 | 第24-27页 |
| 4.3 证券虚假陈述侵权纠纷案件诉讼模式的困境 | 第27-31页 |
| 5 域外证券虚假陈述民事诉讼制度的经验借鉴 | 第31-39页 |
| 5.1 美国的证券虚假陈述民事诉讼制度 | 第31-33页 |
| 5.2 德国的证券虚假陈述民事诉讼制度 | 第33-35页 |
| 5.3 日本的证券虚假陈述民事诉讼制度 | 第35-36页 |
| 5.4 我国台湾地区的证券虚假陈述民事诉讼制度 | 第36-38页 |
| 5.5 对我国的启示和借鉴 | 第38-39页 |
| 6 改造与创新：完善我国证券虚假陈述民事诉讼制度构建 | 第39-50页 |
| 6.1 建立多元化证券纠纷解决机制 | 第39-41页 |
| 6.2 构建证券虚假陈述侵权纠纷案件的特殊管辖规则 | 第41-43页 |
| 6.3 证券虚假陈述侵权纠纷案件的前置程序的改造 | 第43-44页 |
| 6.4 证券虚假陈述侵权纠纷诉讼模式的应然选择 | 第44-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第54-55页 |
