| 内容摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、 国际投资争端仲裁机制的透明度概述 | 第11-19页 |
| （一） 国际投资争端仲裁机制的基本问题 | 第11-12页 |
| （二） 透明度的内涵 | 第12-13页 |
| （三） 增强国际投资争端仲裁机制透明度的理由 | 第13-19页 |
| 1、 “全球治理”理论的引入 | 第14-16页 |
| 2、 国际投资争端仲裁机制遭遇信任危机 | 第16-19页 |
| 二、 国际投资仲裁机制在增强透明度方面的进展 | 第19-38页 |
| （一） NAFTA 机制首开先河 | 第19-25页 |
| 1、 NAFTA 第 11 章在实际运作中效果不佳 | 第19-21页 |
| 2、 NAFTA 机制从个案出发增强透明度 | 第21-24页 |
| 3、 NAFTA 自由贸易委员会的声明 | 第24-25页 |
| （二） ICSID 机制积极跟进 | 第25-31页 |
| 1、 “ICSID 规则”与“附加便利规则”的改进 | 第26-28页 |
| 2、 ICSID 机制下仲裁庭的实践 | 第28-31页 |
| （三） UNCITRAL 机制后来居上 | 第31-38页 |
| 三、 理性对待国际投资争端仲裁机制中的透明度 | 第38-51页 |
| （一） 在国际投资仲裁中增强透明度的利弊分析 | 第38-45页 |
| 1、 增强国际投资仲裁机制透明度的益处 | 第38-41页 |
| 2、 增强国际投资仲裁机制透明度的弊端 | 第41-45页 |
| （二） 通过合理的方式增强透明度 | 第45-51页 |
| 1、 在秘密性和透明度之间寻求平衡 | 第45-46页 |
| 2、 为增强透明度制定合理的规范 | 第46-51页 |
| 四、 增强国际投资仲裁透明度——中国应做的选择 | 第51-60页 |
| （一） 中国宜对增强透明度持积极态度 | 第52-56页 |
| 1、 中国的投资现状和参与国际投资仲裁实践的情况 | 第52-54页 |
| 2、 在与中国有关的国际投资仲裁机制中增强透明度的意义 | 第54-56页 |
| （二） 中国增强国际投资仲裁透明度的可用之策 | 第56-60页 |
| 1、 在国际投资保护协定中规定关于公共利益保护的实体条款 | 第56-58页 |
| 2、 在国际投资争端解决机制中加入透明度条款 | 第58-60页 |
| 结论 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-70页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
