新民诉法语境下对恶意诉讼的规制
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 导言 | 第8-9页 |
| 一、 恶意诉讼的概念分析 | 第9-15页 |
| （一） 恶意诉讼的概念 | 第9-11页 |
| 1. 恶意诉讼概念的学术观点 | 第9页 |
| 2. 对各种观点的分析 | 第9-11页 |
| 3. 恶意诉讼的定义和类型 | 第11页 |
| （二） 恶意诉讼的特征 | 第11-13页 |
| 1. 主观上是故意，具有可责难性 | 第12页 |
| 2. 有实施恶意诉讼的行为 | 第12页 |
| 3. 有损害的发生 | 第12-13页 |
| 4. 行为与损害结果之间有因果联系 | 第13页 |
| （三） 恶意诉讼与相近概念的辨析 | 第13-15页 |
| 1. 恶意诉讼与虚假诉讼 | 第13-14页 |
| 2. 恶意诉讼与滥用诉权 | 第14页 |
| 3. 恶意诉讼与滥用诉讼权利 | 第14-15页 |
| 二、 恶意诉讼规制的一般考察 | 第15-22页 |
| （一） 对恶意诉讼规制的理论基础 | 第15-16页 |
| 1. 原则基础——诚实信用 | 第15页 |
| 2. 权利基础——诉权理论 | 第15-16页 |
| 3. 价值基础——法的秩序价值 | 第16页 |
| （二） 恶意诉讼规制的现实必要性 | 第16-18页 |
| 1. 恶意诉讼的成因 | 第16-17页 |
| 2. 恶意诉讼的危害 | 第17-18页 |
| （三） 恶意诉讼规制制度的比较法考察 | 第18-22页 |
| 1. 大陆法系 | 第18-19页 |
| 2. 英美法系 | 第19-20页 |
| 3. 两大法系的比较考察对我国的启示 | 第20-22页 |
| 三、 我国民诉法对恶意诉讼的规制 | 第22-26页 |
| （一） 对诚实信用原则进入民诉法的理解 | 第22-23页 |
| （二） 对民诉法第 112、113 条的理解 | 第23-24页 |
| （三） 诉权保障与诉权限制的衡平 | 第24页 |
| （四） 实体法与程序法，部门法与部门法之间的衔接 | 第24-26页 |
| 四、 完善我国民事恶意诉讼规制的建议 | 第26-29页 |
| （一） 实体法方面的完善 | 第26-27页 |
| 1. 民事实体法 | 第26页 |
| 2. 刑事实体法 | 第26-27页 |
| （二） 程序法方面的完善 | 第27-29页 |
| 1. 对恶意诉讼进行全面规制 | 第27页 |
| 2. 强化当事人的真实义务 | 第27-28页 |
| 3. 健全民事证据的审查制度 | 第28页 |
| 4. 健全对恶意诉讼人的惩戒机制 | 第28-29页 |
| 五、 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
