摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-7页 |
一、引言 | 第9-10页 |
二、国际法院咨询管辖中法律问题的认定要件 | 第10-17页 |
(一) 形式要件 | 第10-11页 |
(二) 实质要件 | 第11-17页 |
三、国际法院咨询管辖中认定法律问题的主要争议 | 第17-29页 |
(一) 国际法院咨询管辖中的法律问题与事实问题、政治问题 | 第17-23页 |
1. 法律问题抑或事实问题? | 第17-20页 |
2. 法律问题抑或政治问题? | 第20-23页 |
(二) 国际法院咨询管辖中的法律问题与法律争端 | 第23-29页 |
1. 国际法院管辖中法律问题与法律争端的区别 | 第23-25页 |
2. 涉及当事方争端咨询管辖的行使前提:“东部卡雷利亚原则”及其突破 | 第25-26页 |
3. 涉及当事方争端咨询管辖的特别程序:通知阶段的当事方沟通确认 | 第26-27页 |
4. 涉及当事方争端咨询管辖中的第三方参与 | 第27-29页 |
四、国际法院咨询管辖中认定法律问题的基本原则 | 第29-39页 |
(一) 司法适当性原则的适用 | 第30-37页 |
1. 法律问题的具体性 | 第30-31页 |
2. 法律问题措辞的清晰性 | 第31-33页 |
3. 当事方同意 | 第33-34页 |
4. 重大政治影响 | 第34-37页 |
(二) 法院知法原则的适用 | 第37-39页 |
1. 查明解释认定法律问题应适用的法律 | 第37-38页 |
2. 查明解释所提交咨询问题中的真正法律问题 | 第38-39页 |
五、总结与展望:国际法院咨询管辖中认定法律问题的基本倾向 | 第39-47页 |
(一) 国际法院咨询管辖中认定法律问题的倾向及影响因素 | 第39-44页 |
1. 《规约》的任意性规定 | 第39页 |
2. 国际法的价值定位 | 第39-40页 |
3. 国际法院性质 | 第40-44页 |
(二) 对国际法院咨询管辖中认定法律问题倾向的展望 | 第44-47页 |
1. 合作原则全面指导国际法院咨询管辖实践 | 第44-45页 |
2. 司法适当性原则更多的适用于国际法院咨询管辖实践 | 第45-47页 |
六、余论:对中国的启示 | 第47-51页 |
参考文献 | 第51-55页 |
后记 | 第55-57页 |