| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-12页 |
| 1.1.1 课题来源 | 第9页 |
| 1.1.2 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.3 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.1.4 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 概念界定 | 第12-13页 |
| 1.2.1 语用学概述 | 第12页 |
| 1.2.2 关联理论 | 第12页 |
| 1.2.3 景观设计语言 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第13-17页 |
| 1.3.1 国内外有关关联理论的研究 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国内外有关景观设计语言的研究 | 第14-17页 |
| 1.4 论文研究内容与写作结构 | 第17-18页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.4.2 论文写作结构 | 第18页 |
| 1.5 论文研究方法 | 第18-20页 |
| 2 景观语用与关联理论认知 | 第20-27页 |
| 2.1 语用学理论基础 | 第20页 |
| 2.2 景观语用研究主题 | 第20-23页 |
| 2.2.1 景观语义 | 第20-22页 |
| 2.2.2 景观语境 | 第22-23页 |
| 2.3 关联理论 | 第23-27页 |
| 2.3.1 认知语境 | 第24-25页 |
| 2.3.2 明示—推理交际模式 | 第25-27页 |
| 3 中国当代景观设计语用失误 | 第27-36页 |
| 3.1 中国当代景观现状 | 第27-29页 |
| 3.1.1 忽视语境的表达 | 第27-28页 |
| 3.1.2 本土语言缺失 | 第28-29页 |
| 3.2 景观语用失误 | 第29-31页 |
| 3.3 语用失误原因分析 | 第31-35页 |
| 3.3.1 语言双向性 | 第31-32页 |
| 3.3.2 语用推理失误 | 第32页 |
| 3.3.3 中西文化差异 | 第32-34页 |
| 3.3.4 古今文化差异 | 第34-35页 |
| 3.4 小结 | 第35-36页 |
| 4 基于关联理论的中国当代景观设计语用策略 | 第36-48页 |
| 4.1 中国当代景观语用构建的必要性 | 第36-38页 |
| 4.2 景观设计语用原则 | 第38-40页 |
| 4.2.1 合作原则 | 第38-39页 |
| 4.2.2 礼貌原则 | 第39-40页 |
| 4.3 景观语汇的选择与重构 | 第40-44页 |
| 4.3.1 景观语汇的选择 | 第40-43页 |
| 4.3.2 景观语汇的重构 | 第43-44页 |
| 4.4 景观空间的语法营造 | 第44-46页 |
| 4.4.1 认同与延续 | 第44-45页 |
| 4.4.2 转变与更新 | 第45-46页 |
| 4.4.3 协调与介入 | 第46页 |
| 4.5 小结 | 第46-48页 |
| 5 关联理论下景观语用分析与实践——以岩门公园景观规划设计为例 | 第48-53页 |
| 5.1 项目概况 | 第48-49页 |
| 5.1.1 地理位置解读 | 第48页 |
| 5.1.2 地域景观解读 | 第48-49页 |
| 5.1.3 地域建筑语言解读 | 第49页 |
| 5.2 定位分析 | 第49页 |
| 5.3 总体设计 | 第49-50页 |
| 5.4 细部设计 | 第50-52页 |
| 5.4.1 晶石探宝广场 | 第50-51页 |
| 5.4.2 跳歌星回 | 第51-52页 |
| 5.5 小结 | 第52-53页 |
| 6 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及所获奖励 | 第58页 |