| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 目录 | 第4-6页 |
| 绪论 | 第6-10页 |
| 一、研究背景及意义 | 第6-7页 |
| 二、研究现状 | 第7-8页 |
| 三、本文结构及主要内容 | 第8-10页 |
| 第一章 民事反诉制度的基本内容 | 第10-23页 |
| 第一节 民事反诉制度的基础理论 | 第10-18页 |
| 一、反诉内涵的理论观点 | 第10-11页 |
| 二、民事反诉的基本属性 | 第11-13页 |
| 三、民事反诉制度的历史考证 | 第13-15页 |
| 四、民事反诉制度的价值功能 | 第15-18页 |
| 第二节 两大法系反诉制度考察 | 第18-22页 |
| 一、英美法系民事反请求制度 | 第18-20页 |
| 二、大陆法系民事反诉制度 | 第20-21页 |
| 三、两大法系民事反诉制度比较 | 第21-22页 |
| 本章小结 | 第22-23页 |
| 第二章 我国民事反诉制度现状审视 | 第23-29页 |
| 第一节 我国民事反诉制度现状 | 第23-25页 |
| 一、制度层面的民事反诉现状 | 第23-24页 |
| 二、司法实践中民事反诉制度现状 | 第24-25页 |
| 第二节 我国民事反诉制度现状成因分析 | 第25-28页 |
| 一、对反诉制度的立法指导思想落后和立法缺失 | 第25-26页 |
| 二、法官对反诉制度缺乏正确认识与法院内部管理的自利性影响 | 第26-27页 |
| 三、对于反诉的理论研究不够全面深入 | 第27-28页 |
| 本章小结 | 第28-29页 |
| 第三章 完善我国民事反诉制度的具体建议 | 第29-41页 |
| 第一节 更新我国消极限制的民事反诉观 | 第29-31页 |
| 一、我国消极民事反诉观的具体表现 | 第29-30页 |
| 二、允许适度扩张反诉的适用以充分发挥反诉功能 | 第30页 |
| 三、平衡反诉立法理念使各方面利益均衡、权利相互制约 | 第30-31页 |
| 第二节 完善我国民事反诉制度程序设置的具体构想 | 第31-41页 |
| 一、明确规定反诉适用的主体,适当将反诉的被告扩大到第三人 | 第31-33页 |
| 二、明确民事反诉提起的实质性要件 | 第33-35页 |
| 三、规范反诉提起的程序条件 | 第35-39页 |
| 四、加强法官释明义务 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第45-46页 |
