我国清洁发展机制实施中法律问题研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第8-10页 |
| 2 清洁发展机制概述 | 第10-17页 |
| 2.1 清洁发展机制制度的产生及内容 | 第10-14页 |
| 2.1.1 清洁发展机制的由来 | 第10-11页 |
| 2.1.2 清洁发展机制的含义及目的 | 第11-12页 |
| 2.1.3 清洁发展机制的特征 | 第12-13页 |
| 2.1.4 清洁发展机制的运行流程 | 第13-14页 |
| 2.2 清洁发展机制运行的法律要件 | 第14-17页 |
| 2.2.1 清洁发展机制的参与主体 | 第14-15页 |
| 2.2.2 清洁发展机制管理与执行 | 第15页 |
| 2.2.3 清洁发展机制交易的客体 | 第15-16页 |
| 2.2.4 清洁发展机制的适用范围 | 第16-17页 |
| 3 清洁发展机制的发展历程及我国的立场 | 第17-21页 |
| 3.1 清洁发展机制的发展历程 | 第17-18页 |
| 3.1.1 气候变化谈判在曲折中前进 | 第17页 |
| 3.1.2 多哈气候大会的影响 | 第17-18页 |
| 3.2 我国在气候变化大会上的立场 | 第18-21页 |
| 3.2.1 坚持“共同但有区别责任”原则 | 第18-19页 |
| 3.2.2 积极实施自主减排 | 第19-20页 |
| 3.2.3 团结广大发展中国家 | 第20-21页 |
| 4 我国清洁发展机制实施现状及法律分析 | 第21-26页 |
| 4.1 我国清洁发展机制实施现状 | 第21-22页 |
| 4.1.1 我国清洁发展机制项目实施现状 | 第21-22页 |
| 4.1.2 我国清洁发展机制相关立法现状 | 第22页 |
| 4.2 清洁发展机制实施中面临的问题 | 第22-26页 |
| 4.2.1 与 CDM 相关的法律法规不足 | 第22-23页 |
| 4.2.2 碳排放权的法律属性不明确 | 第23页 |
| 4.2.3 CDM 项目的配套调节机制欠缺 | 第23-24页 |
| 4.2.4 对中介机构行为的监管不力 | 第24-25页 |
| 4.2.5 碳交易市场体系不完善 | 第25-26页 |
| 5 我国现有清洁发展机制法律问题的对策 | 第26-31页 |
| 5.1 国际法层面的对策 | 第26-27页 |
| 5.1.1 完善 CDM 法律规则中的不足 | 第26-27页 |
| 5.1.2 强化公约和议定书的权威性 | 第27页 |
| 5.2 国内法层面的对策 | 第27-31页 |
| 5.2.1 进一步改进《管理办法》 | 第27-28页 |
| 5.2.2 确定碳排放权的权利属性 | 第28页 |
| 5.2.3 完善 CDM 项目相关的法律体系 | 第28页 |
| 5.2.4 规范中介机构的行为 | 第28-29页 |
| 5.2.5 法律监管碳交易市场 | 第29-31页 |
| 6 结束语 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
