| 中文摘要 | 第10-12页 |
| Abstract | 第12-13页 |
| 引言 | 第14-16页 |
| 第一章 公诉证明标准的理论界定及概念厘清 | 第16-28页 |
| 第一节 基本概念内涵解析 | 第16-23页 |
| 一、诉讼的内涵与属性 | 第16-17页 |
| 二、证明的基本内涵 | 第17-19页 |
| 三、证明标准与相关概念的厘清 | 第19-23页 |
| (一) 证明标准与证明要求 | 第20-21页 |
| (二) 证明标准与证明条件 | 第21页 |
| (三) 证明标准与证明目的 | 第21-22页 |
| (四) 证明标准与证明责任 | 第22-23页 |
| 第二节 公诉证明标准的理论解读 | 第23-28页 |
| 一、公益维护与国家利益代表性 | 第23-24页 |
| 二、检察机关主体性 | 第24-25页 |
| 三、主观见之于客观性 | 第25-26页 |
| 四、“证据确实充分”的核心性 | 第26页 |
| 五、审判检验的必要性 | 第26-28页 |
| 第二章 公诉证明标准法律功能分析 | 第28-35页 |
| 第一节 人权保障功能 | 第28-29页 |
| 第二节 过滤功能 | 第29-31页 |
| 第三节 慎诉功能 | 第31-32页 |
| 第四节 调节诉讼效率功能 | 第32-33页 |
| 第五节 调和法律实施的社会效果功能 | 第33-35页 |
| 第三章 域外公诉证明标准比较研究 | 第35-54页 |
| 第一节 英美法系的公诉证明标准 | 第35-39页 |
| 一、英国的立法现状和实践特点 | 第35-37页 |
| 二、美国的立法现状和实践特点 | 第37-39页 |
| 第二节 大陆法系的公诉证明标准 | 第39-44页 |
| 一、法国的立法现状及实践特点 | 第39-41页 |
| 二、德国的立法现状及实践特点 | 第41-42页 |
| 三、日本的立法现状及实践特点 | 第42-44页 |
| 第三节 两大法系公诉证明标准对比分析 | 第44-45页 |
| 一、两大法系国家公诉证明标准的相同之处 | 第44-45页 |
| 二、两大法系国家公诉证明标准的相异之处 | 第45页 |
| 第四节 域外公诉证明标准文本与实践对比分析 | 第45-54页 |
| 一、法定文木方面分析 | 第45-50页 |
| (一) 公诉审查程序 | 第46-47页 |
| (二) 辩护制度 | 第47页 |
| (三) 审判中心主义 | 第47-48页 |
| (四) 证据规则体系 | 第48-49页 |
| (五) 证据收集制度 | 第49-50页 |
| (六) 公众的无罪判决观念 | 第50页 |
| 二、具体实践方面分析 | 第50-54页 |
| (一) 文本规定暗含“事实上有罪” | 第51-52页 |
| (二) 文本规定强调“定罪可能性” | 第52页 |
| (三) 检察官职业特点 | 第52-54页 |
| 第四章 我国公诉证明标准的理论辨析 | 第54-64页 |
| 第一节 同一说 | 第54-56页 |
| 第二节 层次说 | 第56-57页 |
| 第三节 我国公诉证明高标准的现实合理性 | 第57-64页 |
| 一、我国与域外公诉证明标准实施环境差异 | 第57-59页 |
| (一) 无独立公诉审查程序 | 第57-58页 |
| (二) 控辩双方实力悬殊 | 第58页 |
| (三) 重侦查轻审判 | 第58-59页 |
| (四) 公众期待“有诉必判” | 第59页 |
| 二、我国司法环境新发展对严格公诉证明标准的影响 | 第59-64页 |
| (一) 文本表述的相对具体性 | 第60页 |
| (二) 非法证据排除规则的确立 | 第60-61页 |
| (三) 附条件不起诉制度的设立 | 第61-62页 |
| (四) 犯罪情节的类别化与具体化 | 第62-63页 |
| (五) 刑事和解制度的设立 | 第63-64页 |
| 第五章 非法证据排除规则中取证行为合法性的证明标准问题 | 第64-70页 |
| 第一节 非法取证行为的概念解析 | 第64-66页 |
| 一、域内外非法取证行为的立法现状 | 第65-66页 |
| 二、非法取证行为的基本性质 | 第66页 |
| 第二节 我国取证行为合法性的公诉审查依据 | 第66-68页 |
| 一、立法依据 | 第67页 |
| 二、检察机关职责 | 第67-68页 |
| 第三节 取证行为合法性的证明标准构成 | 第68-70页 |
| 一、慎重审查与事实清楚 | 第68-69页 |
| 二、保证效率与证据确实 | 第69-70页 |
| 第六章 我国公诉证明标准诉讼机理正当化的基本构想 | 第70-75页 |
| 第一节 审查判断主体精英化选任机制 | 第70-71页 |
| 第二节 诉讼信息来源双向性及平行性 | 第71-72页 |
| 第三节 公诉证明标准地严谨把握和运用 | 第72-73页 |
| 第四节 公诉证明标准与有罪判决标准的有效衔接 | 第73-75页 |
| 结语 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-79页 |
| 致谢 | 第79-81页 |
| 附件 | 第81页 |