| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景与研究目的 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第11页 |
| 1.2 研究内容、框架与方法 | 第11-15页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11-13页 |
| 1.2.2 技术路线及研究框架 | 第13-14页 |
| 1.2.3 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3 研究意义 | 第15页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第15页 |
| 1.3.2 实际意义 | 第15页 |
| 1.4 可能的创新点 | 第15-17页 |
| 第2章 相关理论与文献综述 | 第17-26页 |
| 2.1 众筹相关理论 | 第17-22页 |
| 2.1.1 众筹的概念 | 第17页 |
| 2.1.2 众筹的种类 | 第17页 |
| 2.1.3 众筹的发展现状 | 第17-21页 |
| 2.1.4 众筹模式的运营流程图 | 第21页 |
| 2.1.5 众筹投资风险分析 | 第21-22页 |
| 2.2 采纳行为理论相关文献综述 | 第22-25页 |
| 2.2.1 大众参与理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 计划行为理论——TPB理论 | 第23页 |
| 2.2.3 技术接受模型——TAM模型 | 第23-25页 |
| 2.3 文献评述 | 第25-26页 |
| 第3章 投资者参与众筹行为影响因素的研究设计 | 第26-37页 |
| 3.1 投资者参与众筹行为的博弈分析 | 第26-28页 |
| 3.1.1 众筹平台不设监督审查机制的博弈模型分析 | 第26-27页 |
| 3.1.2 众筹平台设立监督审查机制的博弈模型分析 | 第27-28页 |
| 3.1.3 平台设立监督审查机制的重要性 | 第28页 |
| 3.2 变量的选取及研究假设 | 第28-33页 |
| 3.2.1 因变量 | 第28页 |
| 3.2.2 自变量 | 第28-31页 |
| 3.2.3 中介变量 | 第31页 |
| 3.2.4 专家访谈结果分析 | 第31-33页 |
| 3.2.5 研究假设 | 第33页 |
| 3.3 研究模型与问卷设计以及数据的收集 | 第33-37页 |
| 3.3.1 研究模型 | 第33-34页 |
| 3.3.2 问卷设计 | 第34-36页 |
| 3.3.3 数据收集 | 第36-37页 |
| 第4章 投资者参与众筹行为影响因素的实证检验 | 第37-53页 |
| 4.1 样本描述性统计 | 第37-39页 |
| 4.2 信度和效度分析 | 第39-47页 |
| 4.2.1 信度分析 | 第40-41页 |
| 4.2.2 效度分析 | 第41-47页 |
| 4.3 假设检验 | 第47-53页 |
| 4.3.1 相关分析 | 第47-48页 |
| 4.3.2 回归分析 | 第48-50页 |
| 4.3.3 参与意愿的中介作用分析 | 第50-52页 |
| 4.3.4 研究小结 | 第52-53页 |
| 第5章 结论与建议 | 第53-61页 |
| 5.1 研究结论 | 第53-55页 |
| 5.2 建议 | 第55-59页 |
| 5.2.1 对参与权益类众筹的融资者融资额和投资者投资额进行双重限制 | 第55-56页 |
| 5.2.2 进一步完善资本市场司法体系 | 第56页 |
| 5.2.3 平台应做好对投资者的投资金额审查工作和风险教育工作 | 第56-57页 |
| 5.2.4 平台应做好对融资项目的监督审查工作 | 第57页 |
| 5.2.5 健全风险控制机制 | 第57-58页 |
| 5.2.6 融资者应确保项目有较强的吸引力 | 第58-59页 |
| 5.3 研究局限与展望 | 第59-61页 |
| 5.3.1 研究局限 | 第59页 |
| 5.3.2 研究展望 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 附录一：专家访谈表格 | 第64-67页 |
| 附录二：投资者调查问卷 | 第67-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 攻读学位期间的主要研究成果 | 第71页 |
