| 摘要 | 第8-9页 |
| 英文摘要 | 第9页 |
| 1 引言 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外研究动态和趋势 | 第13-16页 |
| 1.3.1 国外文献研究综述 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国内文献研究综述 | 第14-16页 |
| 1.3.3 国内外研究述评 | 第16页 |
| 1.4 研究的主要内容和方法 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究的主要内容 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.5 研究技术路线 | 第17-18页 |
| 2 相关概念和理论基础 | 第18-22页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第18-19页 |
| 2.1.1 中小板上市公司的界定 | 第18页 |
| 2.1.2 创业投资、风险投资与私募股权投资 | 第18-19页 |
| 2.1.3 IPO、IPO抑价与IPO效应 | 第19页 |
| 2.2 理论基础 | 第19-22页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 盈余管理理论 | 第20-21页 |
| 2.2.3 市场时机理论 | 第21-22页 |
| 3 创业投资持股与中小板上市公司IPO特征及作用机理分析 | 第22-29页 |
| 3.1 中小板上市公司IPO特征 | 第22-26页 |
| 3.1.1 市场特征 | 第22-23页 |
| 3.1.2 地域特征 | 第23-24页 |
| 3.1.3 行业特征 | 第24-25页 |
| 3.1.4 创业投资持股特征 | 第25-26页 |
| 3.2 创业投资持股与中小板上市公司IPO前后的作用机理分析 | 第26-29页 |
| 3.2.1 IPO前助推价值泡沫 | 第26-27页 |
| 3.2.2 IPO时引发超额筹资 | 第27-28页 |
| 3.2.3 IPO后依赖单一退出渠道 | 第28-29页 |
| 4 创业投资持股的中小板上市公司IPO效应的实证检验 | 第29-33页 |
| 4.1 数据来源及样本分析 | 第29-30页 |
| 4.1.1 数据来源 | 第29页 |
| 4.1.2 样本分析 | 第29-30页 |
| 4.2 指标选取 | 第30-31页 |
| 4.3 IPO前后样本公司财务指标的描述性统计 | 第31页 |
| 4.4 IPO效应的实证检验 | 第31-33页 |
| 4.4.1 配对样本t检验 | 第31-32页 |
| 4.4.2 检验结果分析 | 第32-33页 |
| 5 创业投资持股的中小板上市公司IPO效应产生原因及其实证分析 | 第33-39页 |
| 5.1 产生原因 | 第33-34页 |
| 5.2 提出假设 | 第34-35页 |
| 5.3 实证分析 | 第35-37页 |
| 5.3.1 构建模型 | 第35-36页 |
| 5.3.2 计量分析 | 第36-37页 |
| 5.4 实证结论 | 第37-39页 |
| 5.4.1 股权集中度与IPO效应的产生存在正向关系 | 第37页 |
| 5.4.2 产权比率与IPO效应的产生存在反向关系 | 第37页 |
| 5.4.3 所处地域与IPO效应的产生存在正向关系 | 第37-38页 |
| 5.4.4 募资规模与IPO效应的产生存在正向关系 | 第38-39页 |
| 6 改善创业投资持股的中小板上市公司IPO效应的建议 | 第39-42页 |
| 6.1 完善公司内部股权结构 | 第39-40页 |
| 6.1.1 强化公司内部股权制衡关系 | 第39页 |
| 6.1.2 完善公司内部股权监督机制 | 第39-40页 |
| 6.2 完善中小板上市公司审核与信息披露机制 | 第40页 |
| 6.2.1 增强IPO前的审核力度 | 第40页 |
| 6.2.2 提高信息披露程度 | 第40页 |
| 6.3 优化创业股权投资市场交易规范 | 第40-41页 |
| 6.3.1 落实创业投资引导基金政策 | 第40-41页 |
| 6.3.2 实现创业投资退出机制的多元化 | 第41页 |
| 6.4 加强募集资金事前事后监管 | 第41-42页 |
| 7 结论 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第47页 |
