| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 第一章 引论 | 第11-16页 |
| 第一节 选题的背景和意义 | 第11-12页 |
| 第二节 研究目的和意义 | 第12页 |
| 第三节 研究现状综述 | 第12-15页 |
| 一、国外研究现状 | 第12-14页 |
| 二、国内研究现状 | 第14-15页 |
| 第四节 研究思路、方法和目标 | 第15-16页 |
| 第二章 公海生物多样性法律框架问题的缘起与争议 | 第16-24页 |
| 第一节 公海生物多样性法律问题的产生 | 第16页 |
| 第二节 围绕公海生物多样性法律框架的争议 | 第16-19页 |
| 一、利用现有制度说 | 第16-17页 |
| 二、设立新制度说 | 第17-18页 |
| 三、新旧制度结合说 | 第18-19页 |
| 第三节 围绕公海生物多样性管理机制的争议 | 第19-24页 |
| 一、公海渔业方面 | 第20-21页 |
| 二、公海特别保护区方面 | 第21-22页 |
| 三、深海底区域方面 | 第22-23页 |
| 四、海洋科学研究方面 | 第23-24页 |
| 第三章 对现有政策、法律框架的考察 | 第24-51页 |
| 第一节 基本政策和法律框架 | 第24-46页 |
| 一、一般性原则和政策性文件 | 第24-28页 |
| 二、与养护及可持续利用公海海洋生物多样性有关的文书 | 第28-43页 |
| 三、区域性文件和安排 | 第43-46页 |
| 第二节 UNCLOS和CBD框架的比较分析 | 第46-51页 |
| 一、UNCLOS提供的法律框架 | 第46-47页 |
| 二、CBD提供的法律框架 | 第47-49页 |
| 三、两大框架的权衡 | 第49-51页 |
| 第四章 不同主张之间的利益冲突与平衡 | 第51-56页 |
| 第一节 不同主张所代表的集团及其利益 | 第51-54页 |
| 一、美国日本为首的发达国家 | 第51-52页 |
| 二、以中国为代表的发展中国家 | 第52-53页 |
| 三、欧盟及非政府组织 | 第53-54页 |
| 第二节 不同立场之间的冲突及其合理性、可行性分析 | 第54-56页 |
| 第五章 公海生物多样性法律框架及其管理机制的确立 | 第56-68页 |
| 第一节 公海生物多样性法律框架的完善 | 第56-62页 |
| 一、完善公海生物多样性法律框架的必要性分析 | 第56-60页 |
| 二、完善公海生物多样性法律框架的策略性分析 | 第60-62页 |
| 第二节 公海生物多样性管理机制的完善 | 第62-68页 |
| 一、构建统一的渔业管理实体组织 | 第62-63页 |
| 二、建立公海特别保护区管理机构 | 第63页 |
| 三、确立ISA在深海海底生物资源方面的管理职能 | 第63-66页 |
| 四、加强科教文组织对海洋科学研究的监督 | 第66页 |
| 五、充分发挥"联合国海洋"的协调作用 | 第66-68页 |
| 第六章 结论 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
| 个人简历 | 第76页 |
| 发表的学术论文 | 第76页 |