| 摘要 | 第8-9页 |
| 英文摘要 | 第9-10页 |
| 1 引言 | 第11-18页 |
| 1.1 研究的背景 | 第11页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第11-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外研究文献综述 | 第13-16页 |
| 1.3.1 国外研究文献综述 | 第13-15页 |
| 1.3.2 国内研究文献综述 | 第15-16页 |
| 1.3.3 国内外研究文献评述 | 第16页 |
| 1.4 研究的内容和方法 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究的内容 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究的方法 | 第17-18页 |
| 2 相关概念与理论基础 | 第18-22页 |
| 2.1 相关概念 | 第18-19页 |
| 2.1.1 政治联系 | 第18-19页 |
| 2.1.2 公司业绩 | 第19页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第19-22页 |
| 2.2.1 寻租理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 资源依赖理论 | 第20页 |
| 2.2.3 信息不对称理论 | 第20-22页 |
| 3 高管政治联系对民营上市公司业绩影响的作用机理 | 第22-26页 |
| 3.1 我国高管政治联系的相关制度背景 | 第22-23页 |
| 3.2 政治联系对民营上市公司业绩影响的作用机理 | 第23-26页 |
| 3.2.1 人大代表类政治联系对民营上市公司业绩影响的作用机理 | 第23-24页 |
| 3.2.2 政协委员类政治联系对民营上市公司业绩影响的作用机理 | 第24-26页 |
| 4 高管政治联系对民营上市公司业绩影响的实证研究 | 第26-38页 |
| 4.1 数据来源与样本选取 | 第26页 |
| 4.2 变量指标选取 | 第26-27页 |
| 4.2.1 被解释变量指标的选取 | 第26页 |
| 4.2.2 解释变量指标的选取 | 第26-27页 |
| 4.2.3 控制变量的选取 | 第27页 |
| 4.3 高管政治联系对民营上市公司业绩影响的研究假设与回归模型 | 第27-32页 |
| 4.3.1 高管政治联系对民营上市公司业绩影响的研究假设 | 第27-31页 |
| 4.3.2 高管政治联系对民营上市公司业绩影响的回归模型 | 第31-32页 |
| 4.4 高管政治联系对民营上市公司业绩影响的实证检验 | 第32-37页 |
| 4.4.1 描述性统计分析 | 第32-34页 |
| 4.4.2 相关性分析 | 第34-35页 |
| 4.4.3 回归分析 | 第35-37页 |
| 4.5 高管政治联系对民营上市公司业绩影响的实证结论 | 第37-38页 |
| 5 提高企业政治联系的建议 | 第38-39页 |
| 5.1 塑造良好的企业政治形象 | 第38页 |
| 5.2 提高民营上市公司整体经营能力 | 第38页 |
| 5.3 正确选择构建政治联系的方式 | 第38页 |
| 5.4 加强对构建政治联系的监督 | 第38-39页 |
| 6 结论 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第44页 |
