忻城县扶贫搬迁政策跟踪审计问题及改进研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-20页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-19页 |
| 1.2.1 公共政策审计理论述评 | 第12-14页 |
| 1.2.2 跟踪审计理论述评 | 第14-16页 |
| 1.2.3 扶贫审计理论述评 | 第16-18页 |
| 1.2.4 文献述评 | 第18-19页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第19-20页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 第2章 政策跟踪审计理论 | 第20-24页 |
| 2.1 公共受托责任理论 | 第20-21页 |
| 2.2 绩效审计理论 | 第21-22页 |
| 2.3 免疫系统理论 | 第22-24页 |
| 第3章 忻城县扶贫搬迁政策跟踪审计项目现状 | 第24-36页 |
| 3.1 忻城县扶贫搬迁政策实施流程 | 第24-27页 |
| 3.2 忻城县扶贫搬迁政策跟踪审计实施现状 | 第27-36页 |
| 3.2.1 制定总体审计方案 | 第27-28页 |
| 3.2.2 检查区县两级政府政策部署 | 第28-30页 |
| 3.2.3 监控项目推进过程 | 第30-34页 |
| 3.2.4 评估扶贫搬迁政策效果 | 第34-36页 |
| 第4章 忻城县扶贫搬迁政策跟踪审计问题分析 | 第36-45页 |
| 4.1 审前筹备不充分 | 第36-39页 |
| 4.1.1 单一职能处室与审计需求不匹配 | 第36-37页 |
| 4.1.2 不了解被审单位间的分工 | 第37-39页 |
| 4.2 监控项目推进过程存在漏洞 | 第39-43页 |
| 4.2.1 搬迁资格审核过于简单 | 第39-41页 |
| 4.2.2 工程建造审计有死角 | 第41-42页 |
| 4.2.3 资金审计路径不连贯 | 第42-43页 |
| 4.3 政策效果评估不到位 | 第43-45页 |
| 4.3.1 片面评估安置区域入住情况 | 第43-44页 |
| 4.3.2 与其他扶贫政策效果难以区分 | 第44-45页 |
| 第5章 忻城县扶贫搬迁政策跟踪审计改进措施 | 第45-56页 |
| 5.1 调整扶贫搬迁政策跟踪审计项目组织管理方式 | 第45-47页 |
| 5.1.1 与县级审计机关加强协作 | 第45-46页 |
| 5.1.2 主动参与政策决策机制 | 第46页 |
| 5.1.3 各业务处室联合审计 | 第46-47页 |
| 5.2 优化政策跟踪审计方法体系 | 第47-52页 |
| 5.2.1 利用大数据分析技术复核搬迁资格 | 第47-48页 |
| 5.2.2 健全扶贫搬迁政策效果评估体系 | 第48-50页 |
| 5.2.3 完善跟踪审计报告质量 | 第50-52页 |
| 5.3 优化跟踪审计业绩考核标准 | 第52-54页 |
| 5.4 完善跟踪审计法律制度规范 | 第54-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
