| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-16页 |
| 第1章 环境污染防治大数据应用现状分析 | 第16-30页 |
| 1.1 环境污染防治运用大数据历史渊源 | 第16-28页 |
| 1.1.1 大数据产生的背景 | 第16-20页 |
| 1.1.2 环境大数据厘清与应用 | 第20-25页 |
| 1.1.3 大数据在环境污染防治领域应用意义 | 第25-28页 |
| 1.2 大数据在环境污染防治实践中的积极效用 | 第28-30页 |
| 1.2.1 环境污染应用大数据减少防治成本 | 第28-29页 |
| 1.2.2 环境污染防治应用大数据提高防治精准性 | 第29页 |
| 1.2.3 环境污染防治应用大数据提高预防信息的准确度 | 第29-30页 |
| 第2章 环境污染防治应用大数据的法律问题 | 第30-41页 |
| 2.1 环境大数据的法律属性 | 第30-31页 |
| 2.2 环境污染防治大数据的机械性 | 第31-32页 |
| 2.3 环境污染防治大数据权属 | 第32-33页 |
| 2.4 环境污染防治大数据的输出标准 | 第33-34页 |
| 2.5 数据应用安全问题 | 第34-35页 |
| 2.6 环境污染防治大数据应用主体法律责任 | 第35-39页 |
| 2.6.1 行政机关责任 | 第36-37页 |
| 2.6.2 企事业单位责任 | 第37-38页 |
| 2.6.3 公民责任 | 第38-39页 |
| 2.7 公众参与对环境大数据的影响分析 | 第39-41页 |
| 第3章 中美环境污染防治大数据应用比较 | 第41-47页 |
| 3.1 美国环境大数据应用 | 第41-44页 |
| 3.1.1 美国环境大数据的应用背景 | 第41-42页 |
| 3.1.2 美国环境大数据的应用 | 第42-44页 |
| 3.2 中美环境大数据的应用比较 | 第44-47页 |
| 3.2.1 美国环境大数据应用与我国的比较 | 第44-45页 |
| 3.2.2 美国环境大数据应用对我国的经验借鉴 | 第45-47页 |
| 第4章 我国环境污染防治大数据应用的法律完善建议 | 第47-56页 |
| 4.1 环境专业数据库的建构 | 第47页 |
| 4.2 我国环境大数据库构建的法律规制 | 第47-50页 |
| 4.2.1 环境污染防治大数据的输出标准 | 第48-49页 |
| 4.2.2 保护数据信息安全 | 第49-50页 |
| 4.3 完善我国环境污染防治大数据应用的监督 | 第50-51页 |
| 4.3.1 明确监督主体 | 第50页 |
| 4.3.2 完善应用监督程序 | 第50-51页 |
| 4.4 环境大数据权属的类型划分 | 第51-54页 |
| 4.4.1 数据所有权归数据提供者 | 第51-53页 |
| 4.4.2 数据权属双方共有 | 第53-54页 |
| 4.4.3 环境污染防治大数据平台数据所有权 | 第54页 |
| 4.5 规范公众参与 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第63页 |