| 中文摘要 | 第4-5页 |
| 英文摘要 | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、反腐败过程中发挥审计功能的必要性与优势 | 第9-13页 |
| （一） 反腐败过程中发挥审计功能的必要性 | 第9-11页 |
| 1. 腐败行为属于一种经济行为，反腐败必然要求强化经济卫士——政府审计的监督作用 | 第9-10页 |
| 2. 坚持依法审计是建设法治政府、高效廉洁政府的需要 | 第10-11页 |
| 3. 加强政府审计工作是适应社会经济发展的需要 | 第11页 |
| （二） 反腐败过程中审计工作所处地位与优势 | 第11-13页 |
| 1. 具有主动发现腐败的优势 | 第11-12页 |
| 2. 具有遏制腐败的优势 | 第12页 |
| 3. 具有惩治腐败的优势 | 第12页 |
| 4. 具有预防腐败的优势 | 第12-13页 |
| 二、我国政府审计工作发挥防治腐败功能现状分析 | 第13-20页 |
| （一） 我国审计制度的基本内容和特点 | 第13-14页 |
| 1. 我国政府审计制度的基本内容 | 第13页 |
| 2. 我国审计制度的职能特点 | 第13-14页 |
| （二） 我国审计制度在防治腐败过程中发挥了积极作用 | 第14-17页 |
| 1. 审计在发现腐败中所起的作用 | 第14-15页 |
| 2. 审计在查处腐败中所起的作用 | 第15页 |
| 3. 审计在预防腐败中所起的作用 | 第15-16页 |
| 4. 审计机关在权力监管中所起的作用 | 第16-17页 |
| （三） 我国现行审计制度存在的主要问题与不足 | 第17-20页 |
| 1. 行政型审计体制的缺憾 | 第17-18页 |
| 2. 审计报告制度尚不完善 | 第18-19页 |
| 3. 审计经费保障力度不足 | 第19页 |
| 4. 问责机制缺失,削弱审计对权力的监督功能 | 第19页 |
| 5. 审计监督的范围还有局限性 | 第19页 |
| 6. 人大的权力监督弱化,同样会削弱审计对权力的监督 | 第19-20页 |
| 三、充分发挥审计制度防治腐败功能的主要措施 | 第20-24页 |
| （一） 改革现行的审计体制，突出审计的独立性 | 第20页 |
| （二） 建立审计问责机制 | 第20-21页 |
| （三） 传统的财务收支审计要向效益审计过渡 | 第21-22页 |
| （四） 提升审计结果的利用水平 | 第22页 |
| （五） 加强审计机关与司法机关及纪检、监察部门的协作 | 第22-24页 |
| 参考文献 | 第24页 |
