论合同解释制度
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第一章 引言 | 第8-10页 |
| 第二章 合同解释的一般问题 | 第10-28页 |
| 2.1 合同解释的含义 | 第10-12页 |
| 2.2 合同解释的主体 | 第12-13页 |
| 2.3 合同解释的对象 | 第13-17页 |
| 2.4 合同解释的分类 | 第17-20页 |
| 2.4.1 大陆法系关于合同解释的分类 | 第17-18页 |
| 2.4.2 英美法系关于合同解释的分类 | 第18-20页 |
| 2.5 合同解释的原因 | 第20-22页 |
| 2.5.1 语言的局限性 | 第20-21页 |
| 2.5.2 主体的有限理性 | 第21-22页 |
| 2.6 合同解释的性质 | 第22-26页 |
| 2.6.1 明确合同解释性质的意义 | 第22-24页 |
| 2.6.2 关于合同解释性质的学说 | 第24-25页 |
| 2.6.3 本文的观点 | 第25-26页 |
| 2.7 合同解释与法律解释 | 第26-28页 |
| 第三章 合同解释制度的理论基础 | 第28-38页 |
| 3.1 意思主义解释理论 | 第28-30页 |
| 3.1.1 内容 | 第28-29页 |
| 3.1.2 立法例 | 第29-30页 |
| 3.1.3 评析 | 第30页 |
| 3.2 表示主义解释理论 | 第30-33页 |
| 3.2.1 内容 | 第30-32页 |
| 3.2.2 立法例 | 第32页 |
| 3.2.3 评析 | 第32-33页 |
| 3.3 以表示主义为主、意思主义为辅的解释理论 | 第33-36页 |
| 3.3.1 内容 | 第33-34页 |
| 3.3.2 立法例 | 第34-35页 |
| 3.3.3 评析 | 第35-36页 |
| 3.4 我国立法的立场 | 第36-38页 |
| 第四章 合同解释的方法 | 第38-51页 |
| 4.1 文义解释方法 | 第38-39页 |
| 4.1.1 含义 | 第38-39页 |
| 4.1.2 规则 | 第39页 |
| 4.1.3 局限 | 第39页 |
| 4.2 整体解释方法 | 第39-42页 |
| 4.2.1 含义 | 第40页 |
| 4.2.2 合理性 | 第40-41页 |
| 4.2.3 问题 | 第41页 |
| 4.2.4 规则 | 第41-42页 |
| 4.3 目的解释方法 | 第42-45页 |
| 4.3.1 含义 | 第42页 |
| 4.3.2 目的的确定 | 第42-44页 |
| 4.3.3 规则 | 第44页 |
| 4.3.4 意义 | 第44-45页 |
| 4.4 习惯解释方法 | 第45-47页 |
| 4.4.1 含义 | 第45-46页 |
| 4.4.2 习惯的类型 | 第46页 |
| 4.4.3 习惯解释的条件 | 第46-47页 |
| 4.5 诚实信用解释方法 | 第47-48页 |
| 4.5.1 含义 | 第47页 |
| 4.5.2 限制 | 第47-48页 |
| 4.6 不利解释方法 | 第48-50页 |
| 4.6.1 含义 | 第48-49页 |
| 4.6.2 原因 | 第49页 |
| 4.6.3 适用范围 | 第49-50页 |
| 4.7 各解释方法之间的关系 | 第50-51页 |
| 第五章 结语 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第55页 |
