中文提要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
导言 | 第7-9页 |
一、成年监护制度概要 | 第9-14页 |
(一) 成年监护制度的基本概念 | 第9-11页 |
1、监护的概念 | 第9-10页 |
2、监护的目的 | 第10页 |
3、成年监护的概念及意义 | 第10-11页 |
(二) 成年监护制度的擅变 | 第11-12页 |
1、监护制度的起源 | 第11页 |
2、监护制度的发展演变 | 第11-12页 |
(三) 近、现代成年监护制度的形成及特点 | 第12-14页 |
二、世界主要发达国家现代成年监护制度改革状况 | 第14-28页 |
(一) 现代成年监护制度改革的社会背景 | 第14-15页 |
(二) 新的成年监护理念和立法指导思想 | 第15-17页 |
1、新理念的形成 | 第15-16页 |
2、立法指导思想的刷新 | 第16-17页 |
(三) 两大法系成年监护制度改革后的制度设计 | 第17-25页 |
1、大陆法系国家—剥夺行为能力宣告制度的废除 | 第17-22页 |
2、英美法系国家—持续性代理权制度的发展 | 第22-25页 |
(四) 现代成年监护制度改革的共同趋势 | 第25-28页 |
1、保护对象进一步扩大 | 第25-26页 |
2、被监护人的意思能力得到最大程度的尊重 | 第26-27页 |
3、对被保护人的人身照顾凸现 | 第27页 |
4、监护的公法化趋势明显 | 第27-28页 |
三、我国成年监护制度现状及其评价 | 第28-34页 |
(一) 我国成年监护制度的源流 | 第28-29页 |
(二) 我国成年监护制度的主要内容 | 第29-30页 |
(三) 我国成年监护制度存在的不足与缺陷 | 第30-33页 |
1、监护对象适用范围过窄,大量判断能力欠缺的成年人未得到法律保护 | 第31页 |
2、监护的设立方式单一,漠视被监护人意愿 | 第31页 |
3、监护的保护方式简单,忽视被监护人尚存行为能力 | 第31-32页 |
4、监护事务过于原则,缺乏可操作性 | 第32页 |
5、监护责任不够明确,缺乏监护监督机制 | 第32-33页 |
(四) 《民法典草案》对成年监护制度的修改情况及其评价 | 第33-34页 |
四、我国成年监护制度改革的必要性 | 第34-39页 |
(一) 我国成年监护制度形成的社会背景 | 第34-35页 |
(二) 当前我国成年监护中面临的新问题 | 第35-39页 |
1、经济社会迅速发展和家庭内部关系发生分化,国家公权介入成为必要 | 第35-36页 |
2、中国老龄化问题日益严重,扩大成年监护对象势在必行 | 第36-37页 |
3、中国社会保障制度和养老体系的新变化,成为成年监护制度改革的催化剂 | 第37页 |
4、人权写入中国宪法修正案,为成年监护制度改革奠定了强有力的宪法基础 | 第37-39页 |
五、重构我国成年监护制度中的几个主要问题 | 第39-48页 |
(一) 关于监护制度适用的范围 | 第39-40页 |
(二) 关于监护设立的方式 | 第40-41页 |
(三) 关于监护人的选任 | 第41-42页 |
(四) 关于设立监护监督人的问题 | 第42-43页 |
(五) 关于监护登记管理制度 | 第43-44页 |
(六) 关于监护人的权利和义务 | 第44页 |
(七) 关于监护事务和监护责任 | 第44-45页 |
(八) 关于成年监护制度改革的配套制度 | 第45-48页 |
结语 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |
攻读硕士学位期间本人公开发表的论文 | 第51页 |