我国知识产权保险法律制度研究
| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第11-14页 |
| 2 知识产权保险概述 | 第14-29页 |
| 2.1 知识产权保险基本内涵 | 第14-17页 |
| 2.1.1 知识产权保险定义 | 第14-16页 |
| 2.1.2 知识产权保险的特征 | 第16-17页 |
| 2.2 知识产权保险与风险之内在逻辑关联 | 第17-24页 |
| 2.2.1 知识产权面临的法律风险与解决方式 | 第17-21页 |
| 2.2.2 知识产权法律风险与诉讼 | 第21-22页 |
| 2.2.3 知识产权法律风险与保险 | 第22-24页 |
| 2.3 知识产权保险之分类 | 第24-26页 |
| 2.3.1 知识产权执行保险 | 第25页 |
| 2.3.2 知识产权侵权责任保险 | 第25-26页 |
| 2.4 两种知识产权保险之优缺点 | 第26-29页 |
| 2.4.1 知识产权侵权责任保险之优缺点 | 第26-27页 |
| 2.4.2 知识产权执行保险之优缺点 | 第27-29页 |
| 3 国外知识产权保险法律制度介绍 | 第29-42页 |
| 3.1 国外知识产权保险法律制度概况 | 第29页 |
| 3.2 美国知识产权保险制度基本内涵 | 第29-36页 |
| 3.2.1 美国商业综合责任保险 | 第29-32页 |
| 3.2.2 美国知识产权侵权责任保险 | 第32-33页 |
| 3.2.3 美国知识产权侵权排除保险 | 第33-36页 |
| 3.3 欧盟知识产权保险基本内涵 | 第36-38页 |
| 3.3.1 欧盟知识产权保险制度简介 | 第36页 |
| 3.3.2 欧洲专利诉讼保险方案 | 第36-38页 |
| 3.4 关于美国、欧盟知识产权保险之评析 | 第38-42页 |
| 3.4.1 美国知识产权保险之评析 | 第38-39页 |
| 3.4.2 欧盟知识产权保险之评析 | 第39-42页 |
| 4 我国知识产权保险之现状及其存在之问题 | 第42-50页 |
| 4.1 我国知识产权保险之现状 | 第42-47页 |
| 4.1.1 高新技术成果转让保险 | 第42-43页 |
| 4.1.2 中关村知识产权保险合作框架协议》 | 第43-44页 |
| 4.1.3 专利保险合作社 | 第44-47页 |
| 4.2 我国知识产权保险实践中存在的主要问题 | 第47-50页 |
| 4.2.1 保险只涉及专利,险种单一 | 第47-48页 |
| 4.2.2 实践中仅推行执行保险,无侵权责任保险 | 第48-49页 |
| 4.2.3 我国专利保险条款存在之缺陷 | 第49-50页 |
| 5 构建我国知识产权保险法律制度之具体建议 | 第50-59页 |
| 5.1 我国知识产权保险法律制度之立法形式 | 第50-55页 |
| 5.1.1 我国知识产权保险立法形式之学界观点 | 第50-51页 |
| 5.1.2 我国知识产权保险之立法选择 | 第51-55页 |
| 5.2 我国知识产权保险法律制度之具体建议 | 第55-59页 |
| 5.2.1 险种设计 | 第55-56页 |
| 5.2.2 承保范围 | 第56页 |
| 5.2.3 保险人和被保险人之权利义务 | 第56-57页 |
| 5.2.4 共同保险条款及利益分享条款 | 第57页 |
| 5.2.5 不保事项 | 第57页 |
| 5.2.6 诉前进行风险评估及理赔时的初步审查 | 第57-59页 |
| 6 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 索引 | 第65-66页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第66-68页 |
