| 摘要 | 第4-5页 |
| 英文摘要 | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究基础 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究的目的及意义 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第13页 |
| 1.3.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.4 研究的内容及方法 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 建设工程项目质量监督管理模式与机制分析研究 | 第16-22页 |
| 2.1 有关建设工程项目中对质量监督管理的概念 | 第16-17页 |
| 2.1.1 质量概念 | 第16页 |
| 2.1.2 质量监管 | 第16-17页 |
| 2.2 建设工程项目质量监督管理模式的发展历程 | 第17-18页 |
| 2.3 建设工程项目质量监督管理的相关主体 | 第18-19页 |
| 2.3.1 责任主体 | 第18-19页 |
| 2.3.2 政府监管主体 | 第19页 |
| 2.3.3 社会监管主体 | 第19页 |
| 2.4 建设工程项目质量监督管理机制 | 第19-22页 |
| 2.4.1 政府监督管理机制 | 第19-20页 |
| 2.4.2 社会监管机制 | 第20-22页 |
| 第3章 国外建设工程项目质量监督管理模式的分析与借鉴 | 第22-30页 |
| 3.1 对国外的建设工程项目质量监管模式的探讨 | 第22-26页 |
| 3.1.1 间接监督模式 | 第22-23页 |
| 3.1.2 直接监督模式 | 第23-25页 |
| 3.1.3 委托监督模式 | 第25-26页 |
| 3.2 国外项目建设工程质量监管体系的主要特点 | 第26-27页 |
| 3.2.1 充分调动各参与主体对维护项目质量的积极性 | 第26页 |
| 3.2.2 全方位的完善相关保修制度 | 第26-27页 |
| 3.2.3 对担保公司和保修公司的从业人员进行常规化检查 | 第27页 |
| 3.3 发达国家工程质量监管模式对我国的启示 | 第27-30页 |
| 3.3.1 充分利用法律手段强制对工程项目质量的监督 | 第27-28页 |
| 3.3.2 规范完善工程项目建设的市场监督 | 第28页 |
| 3.3.3 提高相应的监督手段和方法的技术含量 | 第28-30页 |
| 第4章 建设工程项目质量监督管理模式与机制存在的问题 | 第30-44页 |
| 4.1 质量监督管理机构问题 | 第30-33页 |
| 4.1.1 质量监督检验和定位模糊 | 第30-32页 |
| 4.1.2 监理单位有违规行为 | 第32-33页 |
| 4.1.3 监督管理执法透明度 | 第33页 |
| 4.2 质量监督管理职能问题 | 第33-35页 |
| 4.2.1 质量监督管理体系任务分配 | 第33-34页 |
| 4.2.2 质量监督管理技术与人才培训 | 第34页 |
| 4.2.3 质量监督管理财政与信用体系 | 第34-35页 |
| 4.3 质量问题案例分析 | 第35-44页 |
| 4.3.1 上海莲花河畔景苑住宅楼坍塌案例分析 | 第35-38页 |
| 4.3.2 上海高层公寓起火例分析 | 第38-42页 |
| 4.3.3 案例分析总结 | 第42-44页 |
| 第5章 建设工程项目质量监督管理模式与机制的完善与创新 | 第44-50页 |
| 5.1 完善我国工程质量监管模式与机制的总体思路 | 第44-46页 |
| 5.1.1 以人为本的质量监督管理监管 | 第44页 |
| 5.1.2 现代化信息化全面化质量监督管理监管 | 第44-45页 |
| 5.1.3 质量监督管理监管的法制化建设 | 第45-46页 |
| 5.2 完善我国工程质量监管模式与机制的具体措施 | 第46-50页 |
| 5.2.1 质量监督管理监管政府部门 | 第46-47页 |
| 5.2.2 工程质量监督管理过程 | 第47-48页 |
| 5.2.3 质量监督管理的法制化与人才培训 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
