| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目标与研究思路 | 第10-12页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第12-13页 |
| 1.4 创新之处 | 第13-14页 |
| 2 文献综述 | 第14-26页 |
| 2.1 创业板与创业板退市制度概述 | 第14-15页 |
| 2.1.1 创业板的概念及功能 | 第14页 |
| 2.1.2 创业板退市制度概述 | 第14-15页 |
| 2.1.3 小结 | 第15页 |
| 2.2 盈余管理基本理论 | 第15-20页 |
| 2.2.1 盈余管理的内涵和动机研究综述 | 第15-16页 |
| 2.2.2 应计盈余管理与真实盈余管理 | 第16-18页 |
| 2.2.3 应计盈余管理与真实盈余管理的关系 | 第18-19页 |
| 2.2.4 小结 | 第19-20页 |
| 2.3 亏损压力下上市公司盈余管理研究综述 | 第20-26页 |
| 2.3.1 亏损上市公司盈余管理动机 | 第20-21页 |
| 2.3.2 亏损上市公司盈余管理技术手段 | 第21-25页 |
| 2.3.3 小结 | 第25-26页 |
| 3 理论分析与研究假设 | 第26-32页 |
| 3.1 盈余管理理论基础 | 第26-28页 |
| 3.1.1 契约理论与盈余管理 | 第26-27页 |
| 3.1.2 信息不对称理论与盈余管理 | 第27页 |
| 3.1.3 小结 | 第27-28页 |
| 3.2 研究假设 | 第28-32页 |
| 4 研究设计 | 第32-38页 |
| 4.1 样本选取与数据来源 | 第32-33页 |
| 4.2 案例公司基本情况 | 第33-34页 |
| 4.3 案例研究设计 | 第34-38页 |
| 4.3.1 盈余管理的度量 | 第34-36页 |
| 4.3.2 盈余管理手段偏好分析 | 第36-38页 |
| 5 案例分析 | 第38-62页 |
| 5.1 亏损上市公司盈余管理行为检验与分析 | 第38-41页 |
| 5.1.1 模型计算结果与分析 | 第38-40页 |
| 5.1.2 稳健性检验 | 第40-41页 |
| 5.2 亏损上市公司盈余管理手段偏好分析 | 第41-62页 |
| 5.2.1 第一类样本公司盈余管理手段偏好分析 | 第42-56页 |
| 5.2.2 第二类样本公司盈余管理手段偏好分析 | 第56-62页 |
| 6 结论与启示 | 第62-67页 |
| 6.1 结论 | 第62-63页 |
| 6.2 我国亏损创业板上市公司盈余管理的启示 | 第63-65页 |
| 6.2.1 改变以单一指标作为创业板暂停与终止上市的考核条件 | 第63页 |
| 6.2.2 完善会计准则以缩小创业板上市公司盈余管理选择空间 | 第63-64页 |
| 6.2.3 关注不同类型亏损创业板上市公司的盈余管理手段偏好 | 第64页 |
| 6.2.4 提高信息使用者的专业素养与识别能力 | 第64-65页 |
| 6.2.5 建立健全管理层的职业道德体系并对其行为加以规范 | 第65页 |
| 6.3 研究不足及展望 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-72页 |
| 后记 | 第72-73页 |
