| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、昆明市官渡区S派出所背景、现状简介 | 第8-12页 |
| 二、S派出所当前的治安调解工作概况 | 第12-16页 |
| (一) 纠纷总量呈不断上升之势,且种类越来越多 | 第13页 |
| (二) 纠纷的特性更趋于多样性 | 第13-14页 |
| (三) 各级人民调解组织名存实亡,形成公安机关一家单打独斗的被动局面 | 第14-15页 |
| (四) 部分群众法治观念淡薄 | 第15-16页 |
| 三、派出所治安调解的程序 | 第16-21页 |
| (一) 现场治安调解 | 第16-17页 |
| (二) 一般程序治安调解 | 第17-21页 |
| 四、基层派出所治安调解工作的地位和作用 | 第21-25页 |
| (一) 治安调解的地位 | 第21-23页 |
| (二) 治安调解的作用 | 第23-25页 |
| 1、治安调解的规范作用 | 第24页 |
| 2、治安调解的社会作用 | 第24-25页 |
| 五、派出所治安调解常见的纠纷类型 | 第25-33页 |
| (一) 邻里纠纷 | 第26-27页 |
| (二) 家庭纠纷 | 第27-28页 |
| (三) 财产性纠纷 | 第28页 |
| (四) 侵权性纠纷 | 第28-33页 |
| 1、侵犯财产权引起的赔偿纠纷 | 第29页 |
| 2、侵犯人身权引起的赔偿纠纷 | 第29页 |
| 3、侵犯名誉权引起的赔偿纠纷 | 第29页 |
| 4、轻微刑事违法行为引起的纠纷 | 第29-33页 |
| 六、当前派出所治安调解工作存在的难点 | 第33-36页 |
| 难点一，公安机关调解纠纷的范围有法律明文规定，不是所有纠纷公安机关都能调解 | 第33页 |
| 难点二，公安机关的调解不具法律明文规定的约束力和执行力，使得纠纷很推调解彻底 | 第33-34页 |
| 难点三，由纠纷引发打架斗殴的比重较大，公安机关不堪重负，调解工作难以顺利开展 | 第34页 |
| 难点四，部分纠纷中，由于当事人法律意识较差，文化素质不高，调解工作难开展 | 第34-36页 |
| 七、S派出所完善治安调解工作的创新举措 | 第36-42页 |
| (一) S派出所采取的有效尝试与探索 | 第36-40页 |
| 1、建立矛盾纠纷排查调处预防运行机制 | 第36页 |
| 2、严格调解的基本程序 | 第36-37页 |
| 3、组建矛盾纠纷化解小组 | 第37-38页 |
| 4、严格遵守执法程序,落实执法监督制度 | 第38页 |
| 5、保持社区民警的相对稳定,确保调解成功率 | 第38页 |
| 6、加强培训,组建小区矛盾纠纷的观察员队伍 | 第38-39页 |
| 7、建立责任追究和协作运行制度 | 第39-40页 |
| (二) 下一步派出所完善治安调解工作的思考 | 第40-42页 |
| 1、建立司法调解人员派驻公安派出所调解纠纷的工作机制 | 第40页 |
| 2、各职能部门联动实现调解组织的网络化 | 第40-41页 |
| 3、从源头上预防和减少纠纷的产生 | 第41页 |
| 4、讲究调解纠纷的方式方法,避免反复调解和事态扩大 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
