| 导论 | 第8-12页 |
| 一、问题的提出 | 第8-10页 |
| 二、研究思路 | 第10-12页 |
| 第一章 自己责任原则在未成年人致害问题上的困境 | 第12-16页 |
| 一、责任承担的困境 | 第12-13页 |
| 二、责任履行的困境 | 第13-14页 |
| 三、法律的回应与新的问题 | 第14-16页 |
| 第二章 保护受害人与自己责任原则之间的平衡 | 第16-20页 |
| 一、未成年人致害风险的合理分配 | 第16-19页 |
| 二、自己责任原则在未成年人致害风险分配机制中的地位 | 第19-20页 |
| 第三章 平衡策略之一：自己责任的探寻——未成年人的责任 | 第20-33页 |
| 一、责任能力的含义 | 第20-23页 |
| 二、责任能力的判断标准 | 第23-25页 |
| 三、责任能力制度的存在依据 | 第25-27页 |
| 四、与责任能力功能相同的注意义务标准 | 第27-28页 |
| 五、未成年人自己责任的价值 | 第28-29页 |
| 六、确定我国法上的未成年人自己责任 | 第29-33页 |
| 第四章 平衡策略之二：自己责任的变异——监督人的过失责任 | 第33-46页 |
| 一、监督人责任的依据：监督义务 | 第34-35页 |
| 二、监督义务的标准 | 第35-37页 |
| 三、监督过失的证明 | 第37-39页 |
| （一） 不存在推定过失的法制 | 第37-38页 |
| （二） 推定监督过失的法制 | 第38-39页 |
| 四、监督过失的扩张——教育上的过失 | 第39-41页 |
| 五、监督人责任与未成年人责任的关系 | 第41-44页 |
| （一） 监督人责任与未成年人责任的并存 | 第41-43页 |
| （二） 监督人责任与未成年人责任的关系 | 第43-44页 |
| 六、我国法上的监督人责任 | 第44-46页 |
| 第五章 平衡策略之三：自己责任的背反——父母的无过失责任 | 第46-60页 |
| 一、历史上的无过失责任 | 第46-48页 |
| 二、比较法上的无过失责任 | 第48-50页 |
| 三、父母承担无过失责任的理论根基 | 第50-52页 |
| 四、父母的无过失责任与父母的过失责任之间的关系 | 第52-53页 |
| 五、我国法上的父母责任 | 第53-60页 |
| （一） 我国法上父母责任的性质 | 第53-55页 |
| （二） 单位监护人的责任 | 第55-56页 |
| （三） 监护人责任的要件 | 第56-60页 |
| 结语 | 第60-62页 |
| 主要参考文献 | 第62-63页 |
