| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 英文缩略词表 | 第12-13页 |
| 第一章 绪论 | 第13-28页 |
| 1.1 玉米田除草剂的使用现状 | 第13-16页 |
| 1.1.1 我国玉米种植现状 | 第13-14页 |
| 1.1.2 玉米田除草剂的使用及抗性发展现状 | 第14-15页 |
| 1.1.3 玉米田除草剂药害及其治理措施 | 第15-16页 |
| 1.2 GSTs与除草剂代谢的研究进展 | 第16-20页 |
| 1.2.1 GSTs结构与命名 | 第16-17页 |
| 1.2.2 GSTs与除草剂的代谢 | 第17-20页 |
| 1.3 GSTs内源性相关功能研究进展 | 第20-21页 |
| 1.4 异源表达技术研究进展 | 第21-24页 |
| 1.4.1 大肠杆菌异源表达 | 第22-23页 |
| 1.4.2 农杆菌介导的植物转基因工程 | 第23-24页 |
| 1.5 植物抗氧化系统 | 第24-26页 |
| 1.5.1 植物抗氧化系统和抗逆境研究 | 第25-26页 |
| 1.6 本研究的目的意义、主要内容和技术路线 | 第26-28页 |
| 1.6.1 研究目的与意义 | 第26页 |
| 1.6.2 研究内容 | 第26-27页 |
| 1.6.3 研究技术路线 | 第27-28页 |
| 第二章 不同玉米品种对氯代酰胺类除草剂的敏感性 | 第28-32页 |
| 2.1 实验材料与仪器 | 第28-29页 |
| 2.1.1 玉米品种 | 第28页 |
| 2.1.2 主要仪器与设备 | 第28-29页 |
| 2.1.3 药剂与试剂 | 第29页 |
| 2.2 实验方法 | 第29-30页 |
| 2.2.1 不同玉米品种对异丙甲草胺的敏感性 | 第29-30页 |
| 2.2.2 农大86和郑单958对氯代酰胺类除草剂的敏感性 | 第30页 |
| 2.3 结果与分析 | 第30-31页 |
| 2.3.1 不同玉米品种对异丙甲草胺的敏感性 | 第30-31页 |
| 2.3.2 氯代酰胺类除草剂对农大86和郑单958株高抑制作用 | 第31页 |
| 2.4 本章小结 | 第31-32页 |
| 第三章 玉米品种对异丙甲草胺的敏感性差异机理研究 | 第32-50页 |
| 3.1 实验材料与仪器 | 第32-34页 |
| 3.1.1 玉米品种 | 第32页 |
| 3.1.2 主要仪器设备 | 第32-33页 |
| 3.1.3 药剂与试剂 | 第33-34页 |
| 3.2 实验方法 | 第34-41页 |
| 3.2.1 叶片代谢速率测定 | 第34-35页 |
| 3.2.2 GSTs抑制剂的增效作用测定 | 第35页 |
| 3.2.3 GSTs家族的表达水平比较 | 第35-40页 |
| 3.2.4 GSTs酶活性比较 | 第40-41页 |
| 3.2.5 数据处理与分析 | 第41页 |
| 3.3 结果与分析 | 第41-48页 |
| 3.3.1 农大86、郑单958叶片组织对异丙甲草胺的代谢速率 | 第41-43页 |
| 3.3.2 ETA对异丙甲草胺的增效作用 | 第43-44页 |
| 3.3.3 农大86、郑单958叶片组织GSTs家族基因表达比较 | 第44-47页 |
| 3.3.4 农大86、郑单958叶片组织GSTs酶活性比较 | 第47-48页 |
| 3.4 讨论 | 第48-50页 |
| 第四章 玉米组织对异丙甲草胺的敏感性差异机理研究 | 第50-58页 |
| 4.1 实验材料与仪器 | 第50页 |
| 4.1.1 玉米品种 | 第50页 |
| 4.1.2 主要仪器设备 | 第50页 |
| 4.1.3 药剂与试剂 | 第50页 |
| 4.2 实验方法 | 第50-52页 |
| 4.2.1 GSTs酶活性比较 | 第50-51页 |
| 4.2.2 GSTs抑制剂的增效实验 | 第51页 |
| 4.2.3 GSTs家族的表达水平比较 | 第51-52页 |
| 4.2.4 数据处理与分析 | 第52页 |
| 4.3 结果与分析 | 第52-57页 |
| 4.3.1 郑单958不同组织GSTs酶活性比较 | 第52-53页 |
| 4.3.2 GSTs抑制剂的增效作用 | 第53-54页 |
| 4.3.3 不同组织中GSTs的表达水平比较 | 第54-57页 |
| 4.4 讨论 | 第57-58页 |
| 第五章 玉米GST34基因的表达特征与异源表达 | 第58-83页 |
| 5.1 实验材料与仪器 | 第58-59页 |
| 5.1.1 实验材料 | 第58页 |
| 5.1.2 主要仪器设备 | 第58页 |
| 5.1.3 药剂与试剂 | 第58-59页 |
| 5.2 实验方法 | 第59-72页 |
| 5.2.1 GST 34在农大86中的表达模式 | 第59-61页 |
| 5.2.2 GST 34的原核表达 | 第61-67页 |
| 5.2.3 GST 34的真核表达 | 第67-72页 |
| 5.2.4 数据处理与分析 | 第72页 |
| 5.3 结果与分析 | 第72-81页 |
| 5.3.1 GST34的表达 | 第72-74页 |
| 5.3.2 GST34的原核表达 | 第74-77页 |
| 5.3.3 GST34的真核表达 | 第77-81页 |
| 5.4 讨论 | 第81-83页 |
| 第六章 异丙甲草胺对不同玉米品种抗氧化系统的影响 | 第83-94页 |
| 6.1 实验材料与仪器 | 第83-84页 |
| 6.1.1 玉米品种 | 第83页 |
| 6.1.2 主要仪器设备 | 第83页 |
| 6.1.3 药剂与试剂 | 第83-84页 |
| 6.2 实验方法 | 第84-88页 |
| 6.2.1 异丙甲草胺对抗氧化系统的影响 | 第84-86页 |
| 6.2.2 异丙甲草胺对MDA含量的影响 | 第86-87页 |
| 6.2.3 异丙甲草胺对花青素的影响 | 第87-88页 |
| 6.2.4 数据处理与分析 | 第88页 |
| 6.3 实验结果 | 第88-92页 |
| 6.3.1 异丙甲草胺对抗氧化系统的影响 | 第88-89页 |
| 6.3.2 异丙甲草胺对农大86、郑单958 MDA含量的影响 | 第89-90页 |
| 6.3.3 异丙甲草胺对花青素的影响 | 第90-92页 |
| 6.4 讨论 | 第92-94页 |
| 第七章 结论 | 第94-96页 |
| 7.1 田间玉米品种对氯代酰胺类除草剂敏感性存在差异 | 第94页 |
| 7.2 GSTs基因家族表达差异导致代谢速率差异是农大86和郑单958对异丙甲草胺敏感想差异的重要原因 | 第94页 |
| 7.3 玉米根与茎叶组织对异丙甲草胺敏感性差异与GSTs家族表达差异和酶活性差异相关 | 第94-95页 |
| 7.4 玉米GST34基因对除草剂具有广泛的底物活性且能提高拟南芥对氯代酰胺类除草剂的耐药性 | 第95页 |
| 7.5 农大86和郑单958对异丙甲草胺敏感性差异与玉米抗氧化系统无关,但与抗氧化物质花青素的关系还需进一步研究 | 第95-96页 |
| 第八章 本文创新点与展望 | 第96-97页 |
| 8.1 本研究的创新点 | 第96页 |
| 8.2 展望 | 第96-97页 |
| 参考文献 | 第97-105页 |
| 致谢 | 第105-106页 |
| 作者简介 | 第106页 |
