| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstracts | 第6-7页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 我国最低注册资本制的弊端 | 第12-17页 |
| 一、 我国最低注册资本制立法回顾 | 第12-13页 |
| 二、 最低注册资本制的弊端 | 第13-17页 |
| （一） 最低注册资本制达不到维护交易安全、保护债权人利益的目的 | 第13-15页 |
| （二） 最低注册资本制不利于最大限度吸引投资 | 第15-17页 |
| 第二章 废除最低注册资本制的正当性 | 第17-25页 |
| 一、 废除最低注册资本制的法理依据 | 第17-20页 |
| （一） 理性经济人之预设 | 第17-18页 |
| （二） 公司法的效率价值优先 | 第18-19页 |
| （三） 公司自治的体现 | 第19页 |
| （四） 法律的稳定性与抽象性的要求 | 第19-20页 |
| 二、 公司信用系于资产 | 第20-22页 |
| （一） 注册资本信用功能的落空 | 第20-21页 |
| （二） 公司信用以资产为核心 | 第21-22页 |
| 三、 废除最低注册资本制顺应国际公司法立法潮流 | 第22-25页 |
| （一） 大陆法系国家最低注册资本制演变 | 第22-23页 |
| （二） 英美法系国家最低注册资本制演变 | 第23-24页 |
| （三） 总结 | 第24-25页 |
| 第三章 废除最低注册资本制背景下重构债权人利益保护机制 | 第25-31页 |
| 一、 资本制度保护债权人利益的正当性 | 第25-27页 |
| （一） 资本制度保护债权人利益的理论基础 | 第25-26页 |
| （二） 资本制度保护债权人利益的实效性要求 | 第26-27页 |
| 二、 废除最低注册资本制对债权人利益保护的影响 | 第27-28页 |
| 三、 废除最低注册资本制背景下对债权人利益保护的可能冲击 | 第28-31页 |
| （一） 废除最低注册资本制下“皮包公司”数量增多 | 第28-29页 |
| （二） 废除最低注册资本制下股东的出资期限被无限延长 | 第29-30页 |
| （三） 废除最低注册资本制下欺诈出资行为更加隐蔽 | 第30-31页 |
| 第四章 完善债权人利益保护机制的建议 | 第31-37页 |
| 一、 建立完善的信用体系 | 第31-33页 |
| （一） 信息公示的范围 | 第31-32页 |
| （二） 信息公示的披露与查询方式 | 第32页 |
| （三） 信用公示制约机制 | 第32-33页 |
| 二、 强化董事对债权人的民事责任 | 第33-34页 |
| 三、 对公司盈余分配进行规制 | 第34-35页 |
| 四、 完善公司法人人格否认制度 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
