| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导言 | 第10-14页 |
| 一、 选题的缘起 | 第10页 |
| 二、 研究文献综述 | 第10-13页 |
| 三、 研究方法描述 | 第13-14页 |
| 第一章 我国商标侵权损害赔偿的现状及存在问题 | 第14-22页 |
| 第一节 商标侵权损害赔偿的现状 | 第14-19页 |
| 一、 商标侵权损害赔偿的立法现状 | 第14-16页 |
| 二、 商标侵权损害赔偿的司法现状 | 第16-19页 |
| 第二节 我国商标侵权损害赔偿存在的问题 | 第19-21页 |
| 一、 商标惩罚性赔偿的规定不够明确 | 第19页 |
| 二、 采用法定赔偿方式的比例过大 | 第19-20页 |
| 三、 合理开支在赔偿中是否需单列不明 | 第20页 |
| 四、 未使用不用赔制度有待完善 | 第20-21页 |
| 本章小结 | 第21-22页 |
| 第二章 其他国家和地区的商标侵权损害赔偿之比较研究 | 第22-36页 |
| 第一节 英美法系的商标侵权损害赔偿 | 第22-28页 |
| 一、 美国的商标侵权损害赔偿 | 第22-26页 |
| 二、 英国的商标侵权损害赔偿 | 第26页 |
| 三、 香港地区的商标侵权损害赔偿 | 第26-28页 |
| 第二节 大陆法系的商标侵权损害赔偿 | 第28-35页 |
| 一、 德国的商标侵权损害赔偿 | 第28-29页 |
| 二、 日本的商标侵权损害赔偿 | 第29-31页 |
| 三、 韩国的商标侵权损害赔偿 | 第31-33页 |
| 四、 台湾地区的商标侵权损害赔偿 | 第33-35页 |
| 本章小结 | 第35-36页 |
| 第三章 我国商标侵权损害赔偿的完善 | 第36-53页 |
| 第一节 我国现行立法对商标侵权赔偿的规定之不足 | 第36-38页 |
| 一、 立法的衔接问题 | 第36-37页 |
| 二、 现行立法的保护力度不足 | 第37页 |
| 三、 法条的操作性不够强 | 第37页 |
| 四、 与著作权专利权相比较存在之问题 | 第37-38页 |
| 第二节 完善我国商标侵权损害赔偿的建议 | 第38-52页 |
| 一、 完善商标惩罚性赔偿制度 | 第38-46页 |
| 二、 完善法定赔偿制度 | 第46-47页 |
| 三、 将合理开支在赔偿中单列 | 第47-48页 |
| 四、 完善未使用不用赔制度 | 第48-52页 |
| 本章小结 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |