| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第9-27页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.1 国内老龄化现状 | 第9页 |
| 1.1.2 国内“城中村”现状 | 第9页 |
| 1.1.3 厦门“城中村”老龄化现状与相关背景 | 第9-11页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 研究范围和内容 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究范围 | 第12-14页 |
| 1.3.2 研究对象 | 第14页 |
| 1.3.3 研究内容 | 第14页 |
| 1.4 国内外研究现状 | 第14-23页 |
| 1.4.1 国外研究现状 | 第14-17页 |
| 1.4.2 国内研究现状 | 第17-23页 |
| 1.5 研究方法和论文框架 | 第23-26页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第23-24页 |
| 1.5.2 论文框架 | 第24-26页 |
| 1.6 研究特色之处 | 第26-27页 |
| 第2章 厦门“城中村”公共活动空间地域性特征与类型分析 | 第27-61页 |
| 2.1“城中村”地域性特征 | 第27-37页 |
| 2.1.1 地貌气候特征 | 第27-29页 |
| 2.1.2 人文习俗特征 | 第29-33页 |
| 2.1.3“城中村”特征 | 第33-37页 |
| 2.2“城中村”老年人养老地域性特征 | 第37-48页 |
| 2.2.1 养老方式选择 | 第37-38页 |
| 2.2.2 影响老年人养老的地域性因素 | 第38-46页 |
| 2.2.3 老年人日常活动特征 | 第46-48页 |
| 2.3“城中村”公共活动空间地域性特征与类型分析 | 第48-59页 |
| 2.3.1 典型“城中村”的选取 | 第48页 |
| 2.3.2 养老空间的地域性特征 | 第48-52页 |
| 2.3.3 公共活动空间的地域性特征 | 第52-56页 |
| 2.3.4 公共活动空间的类型分析 | 第56-59页 |
| 2.4 小结 | 第59-61页 |
| 第3章 厦门“城中村”公共活动空间实态分析 | 第61-99页 |
| 3.1 调研对象的选取 | 第61-63页 |
| 3.1.1 选取原则 | 第61页 |
| 3.1.2 选取对象 | 第61-63页 |
| 3.2“城中村”宗教空间内部型公共活动空间分析 | 第63-76页 |
| 3.2.1 建设发展背景 | 第63-64页 |
| 3.2.2 公共活动空间的特点 | 第64-68页 |
| 3.2.3 公共活动空间的功能组成 | 第68-70页 |
| 3.2.4 公共活动空间使用行为与主要存在的问题分析 | 第70-76页 |
| 3.3“城中村”宗教空间外部型公共活动空间分析 | 第76-87页 |
| 3.3.1 建设发展背景 | 第76-77页 |
| 3.3.2 公共活动空间的特点 | 第77-80页 |
| 3.3.3 公共活动空间的功能组成 | 第80-82页 |
| 3.3.4 公共活动空间使用行为与主要存在的问题分析 | 第82-87页 |
| 3.4“城中村”独立型公共活动空间分析 | 第87-97页 |
| 3.4.1 建设发展背景 | 第87-88页 |
| 3.4.2 公共活动空间的特点 | 第88-89页 |
| 3.4.3 公共活动空间的功能组成 | 第89-90页 |
| 3.4.4 公共活动空间使用行为与主要存在的问题分析 | 第90-97页 |
| 3.5 小结 | 第97-99页 |
| 第4章 厦门“城中村”老年人对公共活动空间需求与功能关系分析 | 第99-127页 |
| 4.1“城中村”老年人的需求分析 | 第99-102页 |
| 4.1.1 老年人的生理需求 | 第99-100页 |
| 4.1.2 老年人的心理需求 | 第100-101页 |
| 4.1.3 老年人的公共活动空间行为需求 | 第101-102页 |
| 4.2“城中村”老年人的公共活动空间与功能需求类型分析 | 第102-107页 |
| 4.2.1 休闲娱乐空间与功能需求 | 第102-104页 |
| 4.2.2 健身康乐空间与功能需求 | 第104页 |
| 4.2.3 学习阅读空间与功能需求 | 第104-105页 |
| 4.2.4 卫浴空间与功能需求 | 第105-106页 |
| 4.2.5 康复保健空间与功能需求 | 第106-107页 |
| 4.3“城中村”老年人公共活动空间需求与功能关系分析 | 第107-114页 |
| 4.3.1 公共活动空间地域活动需求 | 第107-109页 |
| 4.3.2 公共活动空间需求与使用面积关系 | 第109-112页 |
| 4.3.3 公共活动空间需求与功能关系 | 第112-114页 |
| 4.4“城中村”老年人对公共活动空间行为方式需求分析 | 第114-117页 |
| 4.4.1 个人行为方式需求 | 第114-115页 |
| 4.4.2 成组行为方式需求 | 第115-116页 |
| 4.4.3 群体行为方式需求 | 第116-117页 |
| 4.5 可改造空间分析 | 第117-125页 |
| 4.5.1 宗教空间内部型公共活动空间 | 第117-120页 |
| 4.5.2 宗教空间外部型公共活动空间 | 第120-123页 |
| 4.5.3 独立型公共活动空间 | 第123-125页 |
| 4.6 小结 | 第125-127页 |
| 第5章 厦门“城中村”公共活动空间适老性改造设计策略 | 第127-157页 |
| 5.1 宗教空间内部型公共活动空间的适老性改造策略 | 第127-136页 |
| 5.1.1 改造原则 | 第127-128页 |
| 5.1.2 改造措施 | 第128-132页 |
| 5.1.3 改造实例 | 第132-136页 |
| 5.2 宗教空间外部型公共活动空间的适老性改造策略 | 第136-146页 |
| 5.2.1 改造原则 | 第136页 |
| 5.2.2 改造措施 | 第136-143页 |
| 5.2.3 改造实例 | 第143-146页 |
| 5.3 独立型公共活动空间适老性改造策略 | 第146-154页 |
| 5.3.1 改造原则 | 第146-147页 |
| 5.3.2 改造措施 | 第147-150页 |
| 5.3.3 改造实例 | 第150-154页 |
| 5.4 增建型公共活动空间适老性改造策略 | 第154-156页 |
| 5.4.1 改造原则 | 第154页 |
| 5.4.2 改造措施 | 第154-155页 |
| 5.4.3 改造实例 | 第155-156页 |
| 5.5 小结 | 第156-157页 |
| 第6章 结论与展望 | 第157-161页 |
| 6.1 结论 | 第157-158页 |
| 6.2 研究创新之处 | 第158-159页 |
| 6.2.1 选题创新 | 第158页 |
| 6.2.2 内容创新 | 第158页 |
| 6.2.3 结论创新 | 第158-159页 |
| 6.3 展望及后续可能性研究 | 第159-161页 |
| 参考文献 | 第161-163页 |
| 致谢 | 第163-165页 |
| 附录A 厦门市“城中村”基本情况表 | 第165-169页 |
| 附录B 厦门市“城中村”社区基本情况表 | 第169-173页 |
| 附录C 典型“城中村”公共活动空间信息表 | 第173-185页 |
| 附录D 调研表格 | 第185-189页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第189页 |
