| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1、研究概述 | 第6-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第6-9页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第6-7页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第7-9页 |
| 1.2 文献综述与回顾 | 第9-13页 |
| 1.2.1 产权残缺与公共域理论 | 第9-11页 |
| 1.2.2 制度安排与“资源诅咒”假说 | 第11-13页 |
| 1.3 本文研究思路及主要内容 | 第13-16页 |
| 1.3.1 本文的研究思路 | 第13-14页 |
| 1.3.2 本文的主要内容 | 第14-16页 |
| 2 分析框架：资源产权残缺——公共域——农民贫困 | 第16-24页 |
| 2.1 资源产权残缺的经济学分析 | 第16-18页 |
| 2.1.1 资源产权的价值与价格背离 | 第16-17页 |
| 2.1.2 资源产权的行政化配置与市场化配置冲突 | 第17页 |
| 2.1.3 环境资源产权市场失灵但缺乏政府干预 | 第17-18页 |
| 2.2 资源产权的公共域分析 | 第18-24页 |
| 2.2.1 资源的公共域类型 | 第18-19页 |
| 2.2.2 公共域与资源租金分析 | 第19-21页 |
| 2.2.3 寻租对社会福利的影响机制 | 第21-24页 |
| 3 矿产资源产权与农民贫困分析 | 第24-33页 |
| 3.1 矿产资源产权制度变迁 | 第24-26页 |
| 3.1.1 矿产资源产权“无偿开采”阶段 | 第24页 |
| 3.1.2 矿产资源产权“有水快流”阶段 | 第24-25页 |
| 3.1.3 矿产资源产权“市场化改革”阶段 | 第25-26页 |
| 3.2 矿产资源产权制度残缺分析 | 第26-28页 |
| 3.2.1 矿产资源一元所有权制度主体虚置 | 第26-27页 |
| 3.2.2 矿产资源有偿使用制度不能反映产权价值 | 第27-28页 |
| 3.3 矿产资源产权公共域与农民贫困分析 | 第28-33页 |
| 3.3.1 矿产资源产权公共域分析 | 第28-29页 |
| 3.3.2 矿产资源产权公共域的致贫模式 | 第29-30页 |
| 3.3.3 矿产资源产权致贫模式的案例分析 | 第30-33页 |
| 4 矿地资源产权与农民贫困分析 | 第33-42页 |
| 4.1 矿地资源产权制度变迁 | 第33-35页 |
| 4.1.1 无偿划拨、无偿收回为主阶段 | 第33-34页 |
| 4.1.2 有偿供应、定期退出为主阶段 | 第34-35页 |
| 4.2 矿地资源产权残缺分析 | 第35-37页 |
| 4.2.1 矿业用地出让与矿业权出让程序相互独立 | 第35-36页 |
| 4.2.2 矿业用地使用权与矿业权退出关系相互独立 | 第36-37页 |
| 4.3 矿地资源产权公共域与农民贫困分析 | 第37-42页 |
| 4.3.1 矿地资源产权公共域分析 | 第37-38页 |
| 4.3.2 矿地资源产权公共域致贫模式分析 | 第38-40页 |
| 4.3.3 矿地资源产权致贫模式的案例分析 | 第40-42页 |
| 5 环境资源产权与农民贫困分析 | 第42-49页 |
| 5.1 我国环境资源产权制度变迁 | 第42-43页 |
| 5.1.1 我国“土地复垦”补偿制度变迁 | 第42-43页 |
| 5.1.2 我国其他环境资源产权制度变迁 | 第43页 |
| 5.2 环境资源产权制度残缺分析 | 第43-44页 |
| 5.2.1 矿产开发者的权利与环保责任不对等 | 第43-44页 |
| 5.2.2 环境资源使用权主体缺失 | 第44页 |
| 5.3 环境资源产权公共域与农民贫困分析 | 第44-49页 |
| 5.3.1 矿产资源产权公共域分析 | 第45-46页 |
| 5.3.2 环境资源产权公共域致贫模式分析 | 第46-47页 |
| 5.3.3 环境资源产权致贫模式的案例分析 | 第47-49页 |
| 6 提高矿区农民权益的产权建议 | 第49-52页 |
| 6.1 公共域I与建立侵权责任补偿机制 | 第49页 |
| 6.2 公共域Ⅱ与出台处理矿农问题的政策法规 | 第49-50页 |
| 6.3 公共域Ⅲ与建立“土地股份制”利益分享机制 | 第50页 |
| 6.4 公共域Ⅳ与建立矿农协商机制 | 第50-52页 |
| 7 结论与展望 | 第52-54页 |
| 7.1 结论 | 第52页 |
| 7.2 展望与不足之处 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 附录 | 第58-59页 |