摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
1 绪论 | 第10-16页 |
1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 研究方法 | 第12-13页 |
1.3 研究框架 | 第13-14页 |
1.4 本文创新点与研究局限性 | 第14-16页 |
1.4.1 本文创新点 | 第14页 |
1.4.2 研究局限性 | 第14-16页 |
2 我国债券市场的制度背景 | 第16-22页 |
2.1 我国债券市场制度演化 | 第16-17页 |
2.2 我国企业债券主要类型及制度特点 | 第17-18页 |
2.3 我国债券市场的其他制度特点 | 第18-22页 |
2.3.1 担保制度 | 第18-19页 |
2.3.2 信用评级制度失效 | 第19-20页 |
2.3.3 交易市场分割与监管不一 | 第20-22页 |
3 债务违约的相关理论及文献综述 | 第22-32页 |
3.1 债务违约的相关文献综述 | 第22-26页 |
3.1.1 国内与债务违约影响因素相关的文献综述 | 第22-24页 |
3.1.2 国外与债务违约影响因素相关的文献综述 | 第24-26页 |
3.1.3 国内外文献综述点评 | 第26页 |
3.2 相关理论基础 | 第26-32页 |
3.2.1 不完全契约理论 | 第26-27页 |
3.2.2 委托代理理论 | 第27-28页 |
3.2.3 债务期限结构理论 | 第28-29页 |
3.2.4 会计信息在债务契约中的经济后果 | 第29-32页 |
4 研究假设与研究设计 | 第32-42页 |
4.1 理论分析与假设的提出 | 第32-34页 |
4.1.1 企业会计盈余质量对企业债券违约概率有显著为负的影响 | 第32-33页 |
4.1.2 公司治理水平对企业债券违约概率有显著为负的影响 | 第33页 |
4.1.3 企业所处行业环境越不利,企业债券违约概率越高 | 第33-34页 |
4.1.4 债券期限结构越长,企业债券违约概率越高 | 第34页 |
4.2 主要研究变量选择与定义 | 第34-40页 |
4.2.1 解释变量与被解释变量 | 第34-38页 |
4.2.2 控制变量 | 第38-40页 |
4.3 模型设计 | 第40页 |
4.4 样本选择与数据来源 | 第40-42页 |
5 实证检验 | 第42-52页 |
5.1 描述性统计及相关性分析 | 第42-47页 |
5.1.1 描述性统计 | 第42-47页 |
5.1.2 相关性分析 | 第47页 |
5.2 实证结果分析 | 第47-51页 |
5.2.1 多元回归分析 | 第47-50页 |
5.2.2 债券发行前后盈余质量的时间窗口检验 | 第50-51页 |
5.3 稳健性检验 | 第51-52页 |
6 研究结论及政策建议 | 第52-58页 |
6.1 研究结论 | 第52-54页 |
6.2 政策建议 | 第54-57页 |
6.3 研究展望 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-62页 |
附录 | 第62-66页 |
攻读硕士研究生期间取得的主要学术成果 | 第66-68页 |
后记 | 第68-69页 |