编剧权利保护：中国现实与未来
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 导言 | 第11-14页 |
| 第一章 编剧权利保护的社会基础 | 第14-25页 |
| 第一节 影视产业的勃兴与编剧行业的发展 | 第14-20页 |
| 一、影视产业的勃兴 | 第14页 |
| 二、编剧行业与编剧权利 | 第14-17页 |
| 三、编剧行业治理体制 | 第17-20页 |
| （一）中国影视行业中的“霸王条款” | 第17-18页 |
| （二）美国编剧的基石地位 | 第18-19页 |
| （三）韩国的编剧中心制 | 第19-20页 |
| 第二节 编剧权利及其实现之不足 | 第20-25页 |
| 一、编剧权利的法律定义：两种诠释 | 第20-22页 |
| 二、权利保护：积极与消极的两种路径 | 第22-23页 |
| 三、编剧维权政策和维权运动 | 第23-25页 |
| 第二章 编剧权利保护的现状分析 | 第25-35页 |
| 第一节 中国编剧权利保护现状 | 第25-28页 |
| 一、编剧署名权受到侵害 | 第25-26页 |
| 二、编剧修改和保护作品完整权受到侵害 | 第26页 |
| 三、编剧报酬权受到侵害 | 第26-27页 |
| 四、编剧二次获酬权受到侵害 | 第27-28页 |
| 第二节 编剧权利保护不力的成因分析 | 第28-35页 |
| 一、导演中心制 | 第28-29页 |
| 二、编剧自身专业水平欠佳 | 第29-30页 |
| 三、缺乏具有法人性质的行业协会 | 第30-31页 |
| 四、行业规范稀少 | 第31-32页 |
| 五、法律体系不完善 | 第32-35页 |
| 第三章 构建以善治为核心的编剧权利保护的制度 | 第35-43页 |
| 第一节 中国编剧权利保护之善治理念 | 第35-38页 |
| 一、突破现有的制播分离体制 | 第36-37页 |
| 二、创建具有法人性质的行业协会 | 第37-38页 |
| 三、加强编剧权利保护的意识 | 第38页 |
| 第二节 编剧权利保护之法律改进 | 第38-43页 |
| 一、完善著作权法律体系中的编剧权利保护 | 第38-40页 |
| 二、完善劳动法法律体系中的编剧权利保护 | 第40-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
