| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第8-10页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第8-9页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-15页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第10-13页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3.3 国内外研究评述 | 第15页 |
| 1.4 理论依据及研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4.1 理论依据 | 第15-16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.5 论文创新点 | 第16-18页 |
| 第2章 全面依法治国与社区治理法治化概述 | 第18-26页 |
| 2.1 全面依法治国概述 | 第18-20页 |
| 2.1.1 全面依法治国的定义 | 第18页 |
| 2.1.2 全面依法治国的内容 | 第18-20页 |
| 2.1.3 全面依法治国的意义 | 第20页 |
| 2.2 社区治理法治化概述 | 第20-24页 |
| 2.2.1 社区治理法治化的定义 | 第21页 |
| 2.2.2 社区治理法治化的特征 | 第21-23页 |
| 2.2.3 社区治理法治化的意义 | 第23-24页 |
| 2.3 全面依法治国与社区治理法治化的关系 | 第24-26页 |
| 2.3.1 全面依法治国是社区治理法治化的理论源泉和方向引领 | 第24页 |
| 2.3.2 社区治理法治化是培养和实现全面依法治国的重要保证 | 第24-26页 |
| 第3章 社区治理法治化的进展、问题及原因探析 | 第26-44页 |
| 3.1 我国社区治理法治化的进展 | 第26-29页 |
| 3.1.1 社区治理法治化逐渐得到各界重视 | 第26-27页 |
| 3.1.2 社区相关的政策法规建设相对完整 | 第27-28页 |
| 3.1.3 社区居民法治化参与程度显著增强 | 第28页 |
| 3.1.4 社区法治治理试点取得阶段性成果 | 第28-29页 |
| 3.2 社区治理法治化中存在的问题 | 第29-37页 |
| 3.2.1 社区党组织依法执政能力不足 | 第29-30页 |
| 3.2.2 社区自治组织工作能力不强 | 第30-33页 |
| 3.2.3 社区营利组织法制监管缺失 | 第33-34页 |
| 3.2.4 社区社会组织专业服务失范 | 第34-35页 |
| 3.2.5 社区居民法治参与力度不够 | 第35-37页 |
| 3.3 社区治理法治化相关问题的成因分析 | 第37-44页 |
| 3.3.1 传统"人治"思想难根除 | 第37-39页 |
| 3.3.2 治理主体角色转变不及时 | 第39-41页 |
| 3.3.3 社区治理政策法规不完善 | 第41页 |
| 3.3.4 社区治理资源投入不充分 | 第41-44页 |
| 第4章 全面依法治国背景下推进社区治理法治化的对策 | 第44-61页 |
| 4.1 全面依法治国背景下社区治理法治化所应遵循的基本原则 | 第44-46页 |
| 4.1.1 以人为本 | 第44-45页 |
| 4.1.2 公平正义 | 第45页 |
| 4.1.3 程序法定 | 第45-46页 |
| 4.2 全面依法治国背景下推进社区治理法治化的对策 | 第46-61页 |
| 4.2.1 加强治理居民的法治意识培育 | 第46-49页 |
| 4.2.2 促进社区治理主体的角色转变 | 第49-52页 |
| 4.2.3 创新社区治理的法治机制体制 | 第52-56页 |
| 4.2.4 增加社区治理的法治资源投入 | 第56-61页 |
| 第5章 研究结论 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 | 第66页 |
