| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第8-15页 |
| 一、研究背景和意义 | 第8-9页 |
| （一）研究背景 | 第8页 |
| （二）研究意义 | 第8-9页 |
| 二、国内外研究现状 | 第9-14页 |
| （一）国内研究现状 | 第9-12页 |
| （二）国外研究现状 | 第12-14页 |
| 三、研究思路及研究方法 | 第14-15页 |
| （一）研究思路 | 第14页 |
| （二）研究方法 | 第14-15页 |
| 一、反腐法治化的内涵及其必要性 | 第15-26页 |
| （一）反腐法治化的内涵 | 第15-18页 |
| 1.腐败的内涵 | 第15-16页 |
| 2.法治的内涵 | 第16-17页 |
| 3.反腐法治化的内涵 | 第17-18页 |
| （二）反腐法治化的必要性 | 第18-26页 |
| 1.建设法治中国的必然要求 | 第18-20页 |
| 2.纯洁党风政风的必然要求 | 第20-22页 |
| 3.维护人民利益的必然要求 | 第22-23页 |
| 4.完善市场经济的必然要求 | 第23-26页 |
| 二、十八大以来我国反腐法治化的成就、面临的问题及原因 | 第26-36页 |
| （一）十八大以来我国反腐法治化取得的成就 | 第26-30页 |
| 1.反腐法律法规的新突破 | 第26-27页 |
| 2.惩治和预防腐败体系的完善 | 第27-28页 |
| 3.巡视反腐实现常态化和全覆盖 | 第28页 |
| 4.反腐国际合作取得新突破 | 第28-29页 |
| 5.大力治理损害群众利益的腐败问题 | 第29-30页 |
| （二）十八大以来我国反腐法治化面临的主要问题 | 第30-32页 |
| 1.反腐败法治体系不健全 | 第30-31页 |
| 2.反腐败执法执纪衔接不够 | 第31页 |
| 3.司法反腐效果不佳 | 第31-32页 |
| 4.群众参与法治反腐的有效性亟待提高 | 第32页 |
| （三）十八大以来我国反腐法治化所面临问题产生的原因 | 第32-36页 |
| 1.反腐败立法滞后 | 第32-33页 |
| 2.反腐机关职能定位不明晰 | 第33-34页 |
| 3.干部法治意识淡薄 | 第34-35页 |
| 4.群众参与法治反腐的机制不完善 | 第35-36页 |
| 三、推进我国反腐法治化的对策思考 | 第36-54页 |
| （一）完善反腐法律法规制度体系 | 第36-42页 |
| 1.健全反腐法律法规 | 第36-39页 |
| 2.加强对权力的监督制约 | 第39-40页 |
| 3.依法设立反腐败专门机构 | 第40-41页 |
| 4.衔接国际反腐败公约 | 第41-42页 |
| （二）增强干部的法治意识 | 第42-45页 |
| 1.完善干部法治问责制 | 第42-43页 |
| 2.建立法治方式的评估机制 | 第43-44页 |
| 3.增强领导干部法治理念 | 第44-45页 |
| （三）调整纪检监察机关的职能 | 第45-48页 |
| 1.充分发挥反腐机关的作用 | 第46页 |
| 2.不断挖掘政府及其反腐机关的关键作用 | 第46-47页 |
| 3.提升司法反腐的保障作用 | 第47-48页 |
| （四）完善群众参与法治反腐的机制 | 第48-50页 |
| 1.依法明晰群众的监督权利和义务 | 第48-49页 |
| 2.完善监督检举回应机制 | 第49页 |
| 3.完善举报人权益保护制度 | 第49-50页 |
| 4.完善对群众的宣传教育机制 | 第50页 |
| （五）借鉴国外反腐法治化经验 | 第50-54页 |
| 1.有完备的反腐法律体系 | 第51-52页 |
| 2.设立专门的反腐机构 | 第52-53页 |
| 3.注重公职人员道德约束 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 附录 | 第60-61页 |