| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第11-14页 |
| 1.1 课题背景 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-12页 |
| 1.2.1 国内文献综述 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外文献综述 | 第12页 |
| 1.3 论文的主要内容 | 第12-14页 |
| 2 被追诉人阅卷权概述 | 第14-17页 |
| 2.1 关于阅卷权一般理解 | 第14页 |
| 2.2 域外阅卷权相关立法考察 | 第14-15页 |
| 2.2.1 德国 | 第14-15页 |
| 2.2.2 美国 | 第15页 |
| 2.3 被追诉人阅卷权观点评析 | 第15-17页 |
| 2.3.1 肯定说 | 第15-16页 |
| 2.3.2 否定说 | 第16-17页 |
| 3 被追诉人阅卷权确立的法理 | 第17-21页 |
| 3.1 被追诉人阅卷权的正当性 | 第17-18页 |
| 3.1.1 程序主体地位要求 | 第17页 |
| 3.1.2 辩护权的行使者 | 第17-18页 |
| 3.2 被追诉人阅卷权的必要性 | 第18-19页 |
| 3.2.1 控辩平衡要求 | 第18页 |
| 3.2.2 有效辩护要求 | 第18-19页 |
| 3.2.3 人权保障要求 | 第19页 |
| 3.3 被追诉人阅卷权的可行性 | 第19-21页 |
| 3.3.1 原始卷宗毁损风险规避 | 第19页 |
| 3.3.2 对第三方利益的保护 | 第19-20页 |
| 3.3.3 被追诉人翻供、串供、唆使证人伪证的风险不会增加 | 第20-21页 |
| 4 被追诉人阅卷权保障的制度构想 | 第21-25页 |
| 4.1 阅卷时间和范围 | 第21-22页 |
| 4.1.1 侦查阶段 | 第21页 |
| 4.1.2 审查起诉和审判阶段 | 第21-22页 |
| 4.2 阅卷方式 | 第22-23页 |
| 4.2.1 有律师参与的被追诉人阅卷行使方式 | 第22-23页 |
| 4.2.2 没有律师参与的被追诉人阅卷行使方式 | 第23页 |
| 4.3 阅卷权的司法救济 | 第23-25页 |
| 4.3.1 延期审理 | 第23页 |
| 4.3.2 侵犯被追诉人阅卷权所产生的证据排除 | 第23页 |
| 4.3.3 提出上诉、申诉 | 第23-24页 |
| 4.3.4 申请复议 | 第24-25页 |
| 结论 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-29页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第29-30页 |
| 致谢 | 第30页 |