| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、死刑案件证明标准概述 | 第13-21页 |
| (一) 死刑案件证明标准的概念 | 第13-15页 |
| 1、死刑案件证明标准的提出 | 第13-14页 |
| 2、死刑案件证明标准的概念 | 第14-15页 |
| (二) 死刑案件证明标准的域外考察 | 第15-17页 |
| 1、英美法系死刑案件证明标准 | 第15-16页 |
| 2、大陆法系死刑案件证明标准 | 第16-17页 |
| (三) 我国死刑案件证明标准的立法现状 | 第17-19页 |
| 1、案件事实清楚,证据确实、充分 | 第17-18页 |
| 2、“排除合理怀疑”的引入 | 第18-19页 |
| (四) 我国死刑案件证明标准的研究现状 | 第19-21页 |
| 二、我国司法实践中适用死刑案件证明标准的现状及问题 | 第21-29页 |
| (一) 未达到死刑案件证明标准的典型案例 | 第21-23页 |
| 1、呼格吉勒图案 | 第21-22页 |
| 2、念斌案 | 第22-23页 |
| (二) 对上述两个案例的反思 | 第23-25页 |
| (三) 导致我国死刑案件审判达不到证明标准的主要问题 | 第25-29页 |
| 1、刑讯逼供问题 | 第25-26页 |
| 2、党政机关和社会舆论的干涉 | 第26-27页 |
| 3、侦查人员现场勘查水平不高与证据意识淡薄 | 第27-29页 |
| 三、确保死刑案件达到证明标准的制度保障 | 第29-37页 |
| (一) 健全讯问程序,防止刑讯逼供 | 第29-30页 |
| (二) 健全法院独立审判制度,维护司法独立 | 第30-32页 |
| (三) 建立严格的现场勘查人员准入制度 | 第32-33页 |
| (四) 重新构建死刑案件的量刑程序 | 第33-37页 |
| 1、定罪与量刑相分离 | 第33-34页 |
| 2、设立独立的量刑程序 | 第34-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |