| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、医疗纠纷的替代性纠纷解决机制(ADR)概述 | 第11-19页 |
| (一) 替代性纠纷解决机制(ADR)概述 | 第11-13页 |
| (1) 替代性纠纷解决机制(ADR)的概念界定 | 第11-13页 |
| (2) 替代性纠纷解决机制(ADR)的基本特征 | 第13页 |
| (二) 医疗纠纷的概述 | 第13-15页 |
| (1) 医疗纠纷的概念界定 | 第13-14页 |
| (2) 有关医疗纠纷相关概念的界定 | 第14-15页 |
| (三) 医疗纠纷的替代性纠纷解决机制(ADR) | 第15-19页 |
| (1) 医疗纠纷的替代性纠纷解决机制(ADR)的概述 | 第15-17页 |
| (2) 完善我国医疗纠纷解决机制的必要性分析 | 第17-19页 |
| 二、我国医疗纠纷替代性纠纷解决机制(ADR)的现状及其困境 | 第19-26页 |
| (一) 我国医疗纠纷替代性纠纷解决机制(ADR)的现状 | 第19-21页 |
| (1) 协商解决机制的现状 | 第19页 |
| (2) 行政调解解决机制的现状 | 第19-20页 |
| (3) 我国医疗纠纷替代性纠纷解决机制(ADR)的有益探索 | 第20-21页 |
| (二) 我国医疗纠纷替代性纠纷解决机制(ADR)的困境 | 第21-26页 |
| (1) 协商解决机制的规范化不足 | 第21-23页 |
| (2) 多元化调解机制的滞后性 | 第23-24页 |
| (3) 医疗纠纷仲裁制度的缺失 | 第24-26页 |
| 三、医疗纠纷处替代性纠纷解决机制(ADR)的比较法考察及借鉴 | 第26-31页 |
| (一) 美国医疗纠纷解决机制 | 第26-27页 |
| (二) 德国医疗纠纷解决机制 | 第27页 |
| (三) 日本医疗纠纷解决机制 | 第27-28页 |
| (四) 我国台湾地区医疗纠纷解决机制 | 第28-29页 |
| (五) 域外医疗纠纷处理机制的启示 | 第29-31页 |
| 四、完善我国医疗纠纷替代性纠纷解决机制(ADR)的构想 | 第31-37页 |
| (一) 规范医疗纠纷协商机制 | 第31-33页 |
| (二) 发展多元化的纠纷调解机制 | 第33-35页 |
| (三) 建立医疗纠纷仲裁制度 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
