| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究综述 | 第10-12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12页 |
| 1.4 创新之处 | 第12-14页 |
| 第2章 信息质量评价的相关概念与理论基础 | 第14-24页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第14-17页 |
| 2.1.1 社会化媒体 | 第14-15页 |
| 2.1.2 信息质量 | 第15-16页 |
| 2.1.3 信息质量评价 | 第16页 |
| 2.1.4 社会化媒体环境下信息质量评价 | 第16-17页 |
| 2.2 理论基础概述 | 第17-23页 |
| 2.2.1 用户行为理论 | 第17-19页 |
| 2.2.2 质量相关理论 | 第19-23页 |
| 2.3 本章小结 | 第23-24页 |
| 第3章 社会化媒体环境下信息质量评价发展现状 | 第24-29页 |
| 3.1 社会化媒体环境下信息质量评价发展成效 | 第24-26页 |
| 3.1.1 评价主体日益多元化 | 第24-25页 |
| 3.1.2 评价对象日益多样化 | 第25页 |
| 3.1.3 评价标准日益全面化 | 第25-26页 |
| 3.2 社会化媒体环境下信息质量评价发展不足 | 第26-27页 |
| 3.2.1 评价指标有待进一步明确 | 第26页 |
| 3.2.2 评价方法有待进一步研究 | 第26-27页 |
| 3.2.3 评价的实效性有待进一步加强 | 第27页 |
| 3.3 本章小结 | 第27-29页 |
| 第4章 构建社会化媒体环境下信息质量评价体系 | 第29-45页 |
| 4.1 理论推演与研究假设 | 第29-35页 |
| 4.1.1 社会化媒体（微信）信息特征与信息质量评价 | 第29-31页 |
| 4.1.2 用户感知价值对信息质量评价的影响 | 第31-32页 |
| 4.1.3 信息专业度对信息质量评价的影响 | 第32-33页 |
| 4.1.4 评价方法科学性对信息质量评价的影响 | 第33页 |
| 4.1.5 评价指标权重分布对信息质量评价的影响 | 第33-35页 |
| 4.2 社会化媒体环境下信息质量评价体系 | 第35-44页 |
| 4.2.1 强化信息内容特性 | 第35-36页 |
| 4.2.2 重视用户体验感知 | 第36-37页 |
| 4.2.3 合理信息质量评价方法 | 第37-38页 |
| 4.2.4 健全信息质量评价指标体系 | 第38-44页 |
| 4.3 本章小结 | 第44-45页 |
| 第5章 实证分析 | 第45-56页 |
| 5.1 微信信息质量国内研究现状及不足 | 第45-46页 |
| 5.2 研究思路和研究方法 | 第46-49页 |
| 5.2.1 个人微信信息质量评价指标体系 | 第46-48页 |
| 5.2.2 个人领域相关词表 | 第48-49页 |
| 5.2.3 数据采集及评估 | 第49页 |
| 5.3 微信信息质量实证研究 | 第49-55页 |
| 5.3.1 数据采集 | 第49页 |
| 5.3.2 构建个人领域相关词表 | 第49-51页 |
| 5.3.3 微信信息质量评价指标计算 | 第51-54页 |
| 5.3.4 结果分析 | 第54-55页 |
| 5.4 本章小结 | 第55-56页 |
| 第6章 结论与展望 | 第56-59页 |
| 6.1 研究结论 | 第56页 |
| 6.2 研究局限与展望 | 第56-59页 |
| 6.2.1 研究局限 | 第56-57页 |
| 6.2.2 研究展望 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-65页 |
| 致谢 | 第65页 |