| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 问题缘起 | 第10-11页 |
| 1.2 现有研究 | 第11-13页 |
| 1.3 本论文研究思路和主要观点 | 第13-16页 |
| 2 异质时空下的都市书写：张派及“传人”之关联 | 第16-29页 |
| 2.1 上海和台北：张爱玲及“传人”和都市题材的亲缘关系 | 第16-22页 |
| 2.1.1 都市空间和物质肌理的细腻展现 | 第16-18页 |
| 2.1.2 日常生活和都市情感的倾力呈现 | 第18-22页 |
| 2.2 张爱玲及“传人”都市写作主体的时代文化心理比较 | 第22-29页 |
| 2.2.1 冷静观照中的认同 | 第22-24页 |
| 2.2.2 作为“旁观者”的包容 | 第24-26页 |
| 2.2.3 在失落中批判 | 第26-29页 |
| 3 都市日常人生观照的异同 | 第29-43页 |
| 3.1 对俗世日常的认同 | 第29-33页 |
| 3.1.1 作为悲剧人生救赎的日常生活 | 第29-30页 |
| 3.1.2 作为人生暖色的日常生活 | 第30-32页 |
| 3.1.3 异类：朱天文的决绝于日常 | 第32-33页 |
| 3.2 日常人生悲喜冲突观照之同 | 第33-38页 |
| 3.2.1 新旧、中西夹缝中日常人生的呻吟 | 第34-35页 |
| 3.2.2 个体与族群冲突的日常人生之难 | 第35-37页 |
| 3.2.3 个人与主流龃龉中人的迷惘与失落 | 第37-38页 |
| 3.3 都市人生悲剧终极“末世感” | 第38-43页 |
| 3.3.1 作为“人世的挑剔者”的悲凉目光 | 第38-40页 |
| 3.3.2 作为“人道主义者”的温暖目光 | 第40-41页 |
| 3.3.3 抵抗“现代性”的精神焦虑 | 第41-43页 |
| 4 现代都市女性命运观照之关联 | 第43-61页 |
| 4.1 对女性生存之艰的共同注视 | 第43-49页 |
| 4.1.1 走不出男性堡垒的传统女性之谋生与谋爱 | 第43-45页 |
| 4.1.2 解放后新女性为谋爱而谋生之艰辛 | 第45-47页 |
| 4.1.3 后现代新新女性破除男性神话之苦痛 | 第47-49页 |
| 4.2 对女性身体的微观考察 | 第49-53页 |
| 4.2.1 被玩弄和工具化的身体 | 第49-50页 |
| 4.2.2 新时期打开禁忌的肉身 | 第50-51页 |
| 4.2.3“有身体好好”的过度挥霍 | 第51-53页 |
| 4.3 女性悲剧命运深层探因 | 第53-61页 |
| 4.3.1 不同程度历史惰性中的女性局限 | 第53-55页 |
| 4.3.2 不同时代洪流冲刷下的女性悲剧 | 第55-58页 |
| 4.3.3 勘探命运的吊诡 | 第58-61页 |
| 5 母语个性比较 | 第61-71页 |
| 5.1 典雅汉语传统下的个性写作 | 第61-65页 |
| 5.1.1“张腔”与“红楼”笔法 | 第61-62页 |
| 5.1.2“红楼”笔法下的现代华丽艳异 | 第62-64页 |
| 5.1.3 逸出“张腔”的蕴藉抽象 | 第64-65页 |
| 5.2 意象叙事比较 | 第65-71页 |
| 5.2.1 意象修辞的不断叠加 | 第66-67页 |
| 5.2.2 兼有意象化的直观写实叙事 | 第67-69页 |
| 5.2.3 兼有意象修辞的碎片化叙事 | 第69-71页 |
| 6 结语 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-77页 |
| 在学研究成果 | 第77-78页 |
| 致谢 | 第78页 |