| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 食品药品安全犯罪案件司法鉴定情况概述 | 第9-14页 |
| 1.1 食品药品安全犯罪案件司法鉴定概述 | 第9-11页 |
| 1.2 食品药品安全犯罪案件司法鉴定适用情况 | 第11-12页 |
| 1.3 食品药品犯罪案件侦办过程中司法鉴定的意义 | 第12-14页 |
| 第二章 当前食品药品犯罪案件司法鉴定存在的问题 | 第14-19页 |
| 2.1 无出具检测鉴定意见的法定主体机构 | 第14-16页 |
| 2.2 检测报告证据效力低 | 第16-17页 |
| 2.3 难以出具检测鉴定报告 | 第17-19页 |
| 第三章 食品药品犯罪案件司法鉴定存在问题的成因分析 | 第19-24页 |
| 3.1 相关法律适用存在空白区 | 第19-21页 |
| 3.2 无检测鉴定规范可循 | 第21-22页 |
| 3.3“行刑衔接”机制的不顺畅 | 第22-24页 |
| 第四章 各地探索食品药品犯罪案件司法鉴定的方式方法 | 第24-28页 |
| 4.1 行政机构及下属单位承担司法鉴定职能 | 第25页 |
| 4.2 成立临时机构促进司法鉴定工作 | 第25-26页 |
| 4.3 成立专家库或相关委员会承担司法鉴定职能 | 第26页 |
| 4.4 聘请第三方机构履行司法鉴定职能 | 第26-27页 |
| 4.5 以“达成共识”的方式降低司法鉴定“门槛” | 第27-28页 |
| 第五章 食品药品犯罪案件中司法鉴定存在问题对策 | 第28-39页 |
| 5.1 港澳台地区及国外的相关立法及司法实践的启示 | 第28-29页 |
| 5.2 公安机关主动介入初期检测鉴定工作 | 第29-30页 |
| 5.3 选定检测机构与设立专家委员会相结合 | 第30-32页 |
| 5.4 由第三方独立机构承担司法鉴定职能 | 第32-33页 |
| 5.5 做好“行刑衔接”工作 | 第33-34页 |
| 5.6 督促相关行政部门用好新法新规 | 第34-35页 |
| 5.7 出台司法解释支持司法鉴定工作 | 第35-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
